{"id":1996,"date":"2009-08-08T18:43:48","date_gmt":"2009-08-08T16:43:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.univie.ac.at\/Geschichte\/salon21\/?p=1996"},"modified":"2022-05-19T16:18:43","modified_gmt":"2022-05-19T16:18:43","slug":"cfa-womens-creativity-around-1800-pubication-dl-15112009","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/salon21.univie.ac.at\/?p=1996","title":{"rendered":"CfA: Women&#8217;s Creativity around 1800 (Pubication); DL: 15.11.2009"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: right;\"><em>deutsche Version weiter unten<\/em><\/p>\n<p>Growing out of a successful workshop in Ottawa in May 2009, this edited volume will focus on creativity, or related contemporary concepts such as <em>Genie <\/em>and <em>Sch\u00f6pfungskraft<\/em>, as reflected by German-speaking women and their creative works around 1800. Contributions will explore the relationship between late-18th-century understanding(s) of female creativity and the cultural practices of women in the period. We welcome submissions from different disciplines such as literary criticism, history, philosophy, art, and music, as well as interdisciplinary perspectives, but all should address explicitly the theoretical question of creativity and gender in German-speaking Europe around 1800 with reference to specific texts or other cultural artifacts.<\/p>\n<p><strong>Possible topics might include:<\/strong><\/p>\n<p>1. Contemporary concepts of creativity such as <em>Originalit\u00e4t, Genie, Talent, <\/em>or <em>Sch\u00f6pfungskraft <\/em>and their relationship to gender<\/p>\n<ul>\n<li> sources of female creativity, e.g. inspiration vs. conscious making, madness and disease, etc.<\/li>\n<li> male vs. female concepts and models<\/li>\n<li> relationships between discourses on creativity in aesthetics, theology, biology, anthropology, etc.<\/li>\n<li> paradigm shifts in the understanding of creativity<\/li>\n<li> connections with specific historical events, trends and cultural movements such as the <em>Sturm und Drang<\/em> or <em>Romanticism<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>2. (Self-)representations of female creativity or the female creative process, including:<!--more--><\/p>\n<ul>\n<li> models\/prototypes (<em>sch\u00f6ne Seele, Weibergenie<\/em>, Sappho) in male and female discourse or in dominant and resistant discourse<\/li>\n<li> creative constructions of self; performativity<\/li>\n<li> creativity as strategy or strategic position<\/li>\n<li> the (self)marketing of female creativity<\/li>\n<li> habitus, ritual, fashion<\/li>\n<\/ul>\n<p>3. Place\/milieu of female creativity<\/p>\n<ul>\n<li> city, country, court, salon, travel etc. as Handlungsspielr\u00e4ume<\/li>\n<li> theater, music-theater, ballet and other milieus of social performance<\/li>\n<li> periphery vs. centre, interior vs. exterior, private vs. public<\/li>\n<li> intermediality<\/li>\n<li> intersections with class, race, religion, nationality, etc.<\/li>\n<li> cultural practices such as contests, collaborations, publishing and other forms of circulation<\/li>\n<\/ul>\n<p>4. Female creativity in relationship to the creative work and its reception<\/p>\n<ul>\n<li> gender and medium or genre<\/li>\n<li> creative process vs. autonomous work<\/li>\n<li> imitation\/copying, adaptation, translation<\/li>\n<li> techn\u00e9, performance, improvisation<\/li>\n<li> professionalization, dilettantism, virtuosity<\/li>\n<li> pseudonymity\/anonymity as masquerade<\/li>\n<li> representations of female creativity as self-reference and metacriticism<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>General guidelines for submissions: <\/strong>The text of the article should not exceed 48,000 characters (including blanks, endnotes and abstract). English articles should include an abstract of approx. 120 words in German. Black-and-white-images can be included. However, copyright needs to be arranged by the author.<\/p>\n<p>Endnotes: Give full title in first quotation. In the following, use short version (surname of author: short title, page).<\/p>\n<p><strong>Style guide for endnotes:<\/strong> 1 Name of author [colon] Title of book [fullstop] or title of article [fullstop] In [colon] Title of book [fullstop] Hg. von\/Ed. by Name des Herausgebers [fullstop] City [colon] Publisher year [colon] S. or P.\/Pp. (pages of article). Use Vgl. or (if applicable) Ebd. for reference to previous endnote.<\/p>\n<p><strong>Examples:<\/strong> Gerhard P. Knapp: Georg B\u00fcchner. Stuttgart: Metzler 3.Aufl. 2000 (SM 159).<br \/>\nVolker Braun in Perspective. Ed. by Rolf Jucker. Amsterdam &#8211; New York (NY) 2004 (German Monitor 58).<br \/>\nNorbert Otto Eke: \u201eWas wollen Sie? Die Absolution?&#8220; Opfer- und T\u00e4terprojektionen bei Max Biller. In: Deutsch-j\u00fcdische Literatur der neunziger Jahre. Die Generation nach der Shoah. Hg. von Sander L. Gilman und Hartmut Steinecke. Berlin 2002. S. 89-107 (Beiheft zur Zeitschrift f\u00fcr deutsche Philologie 11).<br \/>\nGabriele Ball: \u201eBefehlen Sie mir, so sollen meine geringen Kr\u00e4fte alle Zeit zu dero Diensten bereit seyn&#8220;. Gottscheds literarische Vermittler- und Multiplikatorrolle im Spiegel seiner Briefsammlung in Leipzig. In: Das achtzehnte Jahrhundert 18.1 (1994). S. 11-18.<\/p>\n<p>Abstracts (500 words) <strong>due November 15, 2009<\/strong> to Angela Borchert (borchert#uwo.ca), Linda Dietrick (l.dietrick#uwinnipeg.ca) and Birte Giesler (birte.giesler#usyd.edu.au). Completed articles in English or in German due no later than March 15, 2010.<\/p>\n<p>&#8211; &#8211;<\/p>\n<p><strong>Call for Articles: Herausgegebener Band: Weibliche Kreativit\u00e4t um 1800<\/strong><\/p>\n<p>Abstract (500 Worte) bis <strong>15. November 2009<\/strong> an Angela Borchert (borchert#uwo.ca), Linda Dietrick (l.dietrick#uwinnipeg.ca) und Birte Giesler (birte.giesler#usyd.edu.au).<\/p>\n<p>Fertige Beitr\u00e4ge auf Englisch oder auf Deutsch sp\u00e4testens bis zum 15. M\u00e4rz, 2010.<\/p>\n<p>Aufbauend auf einem produktiven Arbeitsgespr\u00e4ch in Ottawa im Mai 2009 in Ottawa, konzentriert sich dieser herausgegebene Band auf Kreativit\u00e4t oder verwandte zeitgen\u00f6ssische Konzepte wie <em>Genie <\/em><em>und <\/em>Sch\u00f6pfertum im Hinblick auf deutschsprachige Frauen und deren Werke um 1800. Beitr\u00e4ge sollen sich mit den Konzeptionen von Kreativit\u00e4t und den kulturellen Praktiken von Frauen der Epoche befassen. Wir begr\u00fc\u00dfen Artikel aus unterschiedlichen Disziplinen, wie Literatur, Geschichte, Philosophie, Kunst und Musik, sowie auch interdisziplin\u00e4re Perspektiven. Alle Untersuchungen sollten jedoch explizit die theoretische(n) Frage(n) von Kreativit\u00e4t und Gender in Bezug auf Texte oder andere kulturelle Werke im deutschsprachigen Europa um 1800 behandeln.<\/p>\n<p>M\u00f6gliche Ans\u00e4tze sind:<br \/>\n1. Quellenbegriffe zur Kreativit\u00e4t wie <em>Originalit\u00e4t, Genie, Talent, Sch\u00f6pfungskraft <\/em>oder <em>Sch\u00f6pfertum <\/em>und ihre Beziehung zu Gender bzw. Weiblichkeit<\/p>\n<ul>\n<li> Urspr\u00fcnge weiblicher Kreativit\u00e4t, z.B. Inspiration im Vergleich zur bewussten Entscheidung, Wahnsinn und Krankheit<\/li>\n<li> weibliche versus m\u00e4nnliche Konzepte und Modelle<\/li>\n<li> Bez\u00fcge zu Diskursen \u00fcber Kreativit\u00e4t in \u00c4sthetik, Theologie, Biologie, Anthropologie etc.<\/li>\n<li> Paradigmenwechsel im Verst\u00e4ndnis von Kreativit\u00e4t<\/li>\n<li> Verbindungen mit bestimmten historischen Ereignissen, Trends und kulturellen Str\u00f6mungen wie<em> Sturm und Drang <\/em>oder <em>Romantik<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>2. (Selbst-)Darstellung weiblicher Kreativit\u00e4t oder des Prozesses von weiblicher Kreativit\u00e4t<\/p>\n<ul>\n<li> Modelle\/ Prototypen (<em>sch\u00f6ne Seele, Weibergenie,<\/em> Sappho) in weiblichen und m\u00e4nnlichen Diskursen oder in dominanten und resistenten Diskursen<\/li>\n<li> kreative Konstruktionen des weiblichen Ichs, Performativit\u00e4t<\/li>\n<li> Kreativit\u00e4t als Strategie oder als strategische Position<\/li>\n<li> (Selbst-)Vermarktung von weiblicher Kreativit\u00e4t<\/li>\n<li> Habitus, Ritual, Mode<\/li>\n<\/ul>\n<p>3. Ort\/ Milieu weiblicher Kreativit\u00e4t<\/p>\n<ul>\n<li> Stadt, Land, Hof, Salon, Reise als Handlungsspielr\u00e4ume<\/li>\n<li> (Musik)Theater, Schauspielkunst, Ballett<\/li>\n<li> Peripherie versus Zentrum, Interieur versus Exterieur, Privat versus \u00d6ffentlich<\/li>\n<li> Verkn\u00fcpfungen mit Klasse, Rasse, Religion, Nationalit\u00e4t etc.<\/li>\n<li> Intermedialit\u00e4t<\/li>\n<li> kulturelle Praktiken wie Wettbewerb, Kollaboration, Ver\u00f6ffentlichungen und andere Formen der Zirkulation<\/li>\n<\/ul>\n<p>4. Weibliche Kreativit\u00e4t im Bezug auf das Werk und dessen Rezeption<\/p>\n<ul>\n<li> Gender und Medium oder Genre<\/li>\n<li> kreativer Prozess versus autonomes Werk<\/li>\n<li> Imitation\/ Kopie, Adaption, \u00dcbersetzung<\/li>\n<li> Techn\u00e9, Performanz, Improvisation<\/li>\n<li> Professionalisierung, Dilettantismus, Virtuosit\u00e4t<\/li>\n<li> Pseudonymit\u00e4t\/ Anonymit\u00e4t als Maskerade<\/li>\n<li> Repr\u00e4sentationen von weiblicher Kreativit\u00e4t als Selbst-Referenz und Metakritik<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Hinweise zur Texteinrichtung:<\/strong>Die Einzelbeitr\u00e4ge sollen 48.000 Zeichen nicht \u00fcberschreiten (einschlie\u00dflich Leerzeichen, Anmerkungen und Abstract). Dem Beitragstext (deutsch) soll ein Abstract in englischer Sprache (max. 120 Worte) vorangehen. Abbildungen (schwarz-wei\u00df) sind grunds\u00e4tzlich m\u00f6glich, allerdings obliegt es dem\/den Beitr\u00e4ger\/innen, die Rechte daf\u00fcr einzuholen.<\/p>\n<p>Anmerkungen: Endnoten; bei der ersten Nennung den vollst\u00e4ndigen Titel zitieren, bei allen weiteren Nennungen Nachname des Autors: Kurztitel, S.<\/p>\n<p><strong>Zitatnachweise in den Endnoten:<\/strong> 1 Autorname [Doppelpunkt] Buchtitel [Punkt] oder Titel des Beitrags [Punkt] In [Doppelpunkt] Buchtitel [Punkt] Hg. von\/Ed. by Name des Herausgebers [Punkt] Ort [Doppelpunkt] Verlag Jahr [Punkt] S. oder P.\/Pp. (pages of article). Verwenden Sie Vgl. oder ggf. Ebd. zur Referenz auf zuvor angegebene Titel.<\/p>\n<p><strong>Beispiele:<\/strong><br \/>\nGerhard P. Knapp: Georg B\u00fcchner. Stuttgart: Metzler 3.Aufl. 2000 (SM 159).<br \/>\nVolker Braun in Perspective. Ed. by Rolf Jucker. Amsterdam &#8211; New York (NY) 2004 (German Monitor 58).<br \/>\nNorbert Otto Eke: \u201eWas wollen Sie? Die Absolution?&#8220; Opfer- und T\u00e4terprojektionen bei Max Biller. In: Deutsch-j\u00fcdische Literatur der neunziger Jahre. Die Generation nach der Shoah. Hg. von Sander L. Gilman und Hartmut Steinecke. Berlin 2002. S. 89-107 (Beiheft zur Zeitschrift f\u00fcr deutsche Philologie 11).<br \/>\nGabriele Ball: \u201eBefehlen Sie mir, so sollen meine geringen Kr\u00e4fte alle Zeit zu dero Diensten bereit seyn&#8220;. Gottscheds literarische Vermittler- und Multiplikatorrolle im Spiegel seiner Briefsammlung in Leipzig. In: Das achtzehnte Jahrhundert 18.1 (1994). S. 11-18.<\/p>\n<p><strong>Kontakt: <\/strong>Angela Borchert (borchert#uwo.ca), Linda Dietrick (l.dietrick#uwinnipeg.ca) und Birte Giesler (birte.giesler#usyd.edu.au).<\/p>\n<p>URL zur Zitation dieses Beitrages: http:\/\/hsozkult.geschichte.hu-berlin.de\/termine\/id=12008<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>deutsche Version weiter unten Growing out of a successful workshop in Ottawa in May 2009, this edited volume will focus on creativity, or related contemporary concepts such as Genie and Sch\u00f6pfungskraft, as reflected by German-speaking women and their creative works around 1800. Contributions will explore the relationship between late-18th-century understanding(s) of female creativity and the [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-1996","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-calls-for-papers"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/salon21.univie.ac.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1996","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/salon21.univie.ac.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/salon21.univie.ac.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/salon21.univie.ac.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/salon21.univie.ac.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1996"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/salon21.univie.ac.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1996\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62191,"href":"https:\/\/salon21.univie.ac.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1996\/revisions\/62191"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/salon21.univie.ac.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1996"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/salon21.univie.ac.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1996"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/salon21.univie.ac.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1996"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}