Category Archives: Topic_100 Jahre Frauenwahlrecht

Klicktipp: Podcasts zur Frauen-, Geschlechter- und queeren Geschichte im Salon 21

Salon 21 (Web)

Im Sommer 2021 wurde hier eine Reihe mit feministischen Geschichtepodcasts gebracht. Die entsprechende Kategorie ist „Podcasts, Videos etc.“ (Web).

Diese erste Zusammenstellung hat bereits die große Vielfalt der unterschiedlichen Angebote gezeigt, die inzwischen bestehen:

Sehr frühe und ganz neue Projekte

Dabei finden sich frühe Podcasts oder vergleichsweise junge Projekte wie z.B.:

  • die 2010 in Wien gestarteten „Stimmen der Kulturwissenschaften“ (Web)
  • oder die jeweils 2020 begonnenen Projekte „Frauen von damals“ über Aktivistinnen der Ersten Bürgerlichen Frauenbewegungen (Web), „HerStory – Starke Frauen der Geschichte“ (Web) oder „Weibs:bilder – von Bitches & Queens“ (Web).

Lang bestehende Podcasts und abgeschlossene Reihen

Vorgestellt werden lange bestehende Podcasts oder von vorne herein als abgeschlossene Reihe konzipierte wie z.B.:

  • „Schusterstochter, Weberkind: Die ersten Parlamentarierinnen“, die aus Anlass von 100 Jahre Gründung der Republik Österreich vom Parlament gestaltet wurde (Web), oder „The Archives of Lesbian Oral Testimony“ (2017-2018) (Web).

Zusammenstellungen in anderen Medien

Dazu gibt es Zusammenstellungen, die aus anderen Medien übernommen werden konnten. Hier finden sich z.B.:

  • ein Überblick über gleich „21 English-speaking Podcasts for Women“s History“ (Web)
  • und schließlich fünf verschiedene Rundschauen über feministische oder queere Podcasts ohne konkreten historischen Schwerpunkt (Web).

Weitere Podcasts?

Hier fehlen mit Sicherheit noch viele tolle Podcasts zur Frauen-, und Geschlechter- und queeren Geschichte. Senden Sie Hinweise darauf ggf. gerne an Li Gerhalter, die Administratorin des Salon 21 an sammlung.frauennachlaesse@univie.ac.at. Es können ganze Podcast-Reihen sein, oder auch einzelne Sendungen.

CfP: Töchter ihrer Klasse? Proletarische Frauenbewegung im Deutschen Kaiserreich und der Weimarer Republik (ZS Arbeit – Bewegung – Geschichte); bis: 31.03.2022

Zeitschrift  Arbeit – Bewegung – Geschichte (Web), Schwerpunktheft im Mai 2023

Einreichfrist: 31.03.2022

„Klasse und Geschlecht“ – unter diesem Titel unternahm die Zeitschrift  Arbeit – Bewegung – Geschicht mit dem Heft 3/2019 den Versuch einer historischen Bilanz zu der Frage, wie Arbeiter:innenbewegungen[1] und klassenbasierte Proteste mit Geschlechterordnungen umgingen und welche historischen Praxen sich aus dem Anspruch einer Emanzipation gegenüber beiden Herrschaftsverhältnissen ergaben. Ein Ergebnis war: Gerade jene Bewegung, in der das Thema Klasse und Geschlecht erstmals marxistisch reflektiert wurde, ist seit Jahrzehnten von der Forschung vernachlässigt worden – die proletarische Frauenbewegung im deutschen Kaiserreich und der Weimarer Republik. Daher wollen die Herausgeber:innen dieser nun ein eigenes Heft widmen.

Unser Wissen über die Geschichte der proletarischen Frauenbewegung ist bis heute von unterschiedlichen Forschungslücken geprägt. Während ihr historischer Kern im Kampf von Arbeiterinnen um politische, ökonomische und soziale Gleichberechtigung und Emanzipation der späten Kaiserzeit und der Weimarer Republik liegt, fand die Intensivierung ihrer Erforschung vorrangig in der Bundesrepublik der 1970er und -80er Jahren statt. Herausragend sind hier Autor:innen wie Elisabeth Haarmann, Heinz Niggemann, Sabine Richebächer oder der britische Historiker Richard Evans zu nennen. Seitdem scheint das Forschungsinteresse an diesem Gegenstand massiv abgenommen zu haben – woran auch die Jubiläen der 100jährigen Ausrufung der Weimarer Republik 2019 oder der 150jährigen Gründung des Deutschen Kaiserreichs 2021 nichts geändert haben.

Trotz einer gegenwärtigen Renaissance der Frauengeschichtsschreibung, die sich in prominenten Buchveröffentlichungen und verschiedenen Podcast-/Twitter-Projekten zeigt, steht ein dezidierter und analytischer Blick auf das proletarische Frauenbewegungsspektrum in all seinen Facetten noch aus. Darunter fassen die Herausgeber:innen diejenigen Akteurinnen, die sich ihrem Selbstverständnis nach zur proletarischen Frauenbewegung gezählt haben. Die jüngere Forschung hat bereits ihre Perspektiven erweitert, um der Heterogenität der Frauenbewegung im Kaiserreich Rechnung zu tragen. Einige Ansätze präferieren zudem dekonstruktive Sichtweisen und diskutieren die Tauglichkeit der Einteilung in beispielsweise „bürgerlich“ oder „proletarisch“ zur … weiterlesen (Web).

Festveranstaltung: 30 Jahre Ariadne, 08.03.2022, Wien

Ariadne – Österreichische Nationalbibliothek (ÖNB) (Web)
Am Internationalen Frauentag 2022 feiert die ÖNB das 30-jährige Bestehen des Wissensportals Ariadne mit einer umfangreichen Festveranstaltung.
Ariadne bearbeitet seit 1992 die frauenspezifische, geschlechter-theoretische und feministische Literatur im Bestand der ÖNB. Aktuelle Forschungsliteratur wird gesammelt, dokumentiert und mit feministischer Beschlagwortung erschlossen, Schätze im historischen Bestand werden gehoben, digitalisiert und in Webportalen aufbereitet.
Aus der zu Beginn fast verwegen anmutenden Idee, Literatur von und über Frauen sichtbar zu machen, wurde im Laufe von drei Jahrzehnten ein umfangreiches frauen- und genderspezifisches Wissensportal.
Führungen (Web)
Zeit: 08.03.2022, 11.00-16.00 Uhr
Ort: Literaturmuseum der ÖNB
Bei den kostenlosen Führungen „Im Meer des Vergessens. Schriftstellerinnen zwischen Tradition und Moderne“ im Literaturmuseum werden österreichische Autorinnen der Zwischen- und Nachkriegszeit wie Veza Canetti, Jeannie Ebner, Mela Hartwig, Else Jerusalem und Wanda von Sacher-Masoch vorgestellt.
Anmeldungen bis 3. März 2022 an kulturvermittlung@onb.ac.at
Festakt (Web)
Zeit: 08.03.2022, 19.00 Uhr
Ort: Franz-Saal in Bildarchiv und Grafiksammlung der ÖNB

  • Begrüßung: Generaldirektorin Johanna Rachinger
  • Festrede: Historikerin Johanna Gehmacher
  • Portraittheater: Anita Zieher als Sozialforscherin Käthe Leichter (1895-1942)
  • Poetry Solo Show feministischer Texte: Künstlerin Yasmo
  • musikalischen Rahmen: Frauenkammerorchester

Registrierung auf der Website (Web)
Quelle: Ariadne Newsletter Februar 2022

CfP: Words, Contention, Memory: „Remembering Activism“ – Expert Meeting (Event, 10/2022, Utrecht); by: 01.03.2022

ERC research project Remembering Activism: The Cultural Memory of Protest in Europe; Ann Rigney and Sophie van den Elzen (Web)

Time: 19.-21.10.2022
Venue: Utrecht University
Proposals by: 01.03.2022

In 1903, British suffragettes adopted the motto „Deeds not words“ to signal their tactical shift from peaceful protest to a more direct and violent repertoire of action. Despite the popularity of this refrain over the century that followed, it is clear that words play a pivotal role in political activism. They are used to frame injustice, establish worthiness and authority, connect chanting crowds, and claim new speaking positions. Moreover, investigations into the „significant, binding words“ of modern discourse have frequently focused on the language of political change and dissent (Williams 1983, 15), as the Keywords projects following in the footsteps of Raymond Williams‘ seminal publication attest (Rodgers 1987, Jeffries and Walker 2018, Leary 2019).

This expert meeting seeks to gather scholars across disciplines to investigate a key aspect of the power of words which is frequently overlooked or left implicit: the way in which words mediate actors‘ relationship to the past, and to canonical events in the transnational history of political activism. In doing so, it looks to make a significant contribution to the study of the „memory-activism nexus“ (Rigney 2018), and to respond to the contemporary sense of urgency around the politics of language (see, for instance, Modest and Lelijveld 2018).

The gathering is organized around the hypothesis that keywords, slogans, and historical shorthands play a key role in structuring traditions of political activism. Slogans like ¡No Pasarán! („they shall not pass“) travel across time and place to mobilise crowds. Shorthands like the soixante-huitards or Forty-Eighters function as proud monikers to cement generational unity and import particular narrative frames into debates. Retrospective realignment, or „rhetorical redescription“ of canonical events in modern vocabulary (Skinner 1999, 67), such as the recent relabeling of the Tulsa Race Massacre in the Library of Congress (OU, 2021), creates new narrative continuities.

Studying activist language use through the lens of cultural memory, this event seeks to advance recent work in social movement studies, memory studies, conceptual history, and discourse analysis. The meeting will Continue reading →

CfP: Freethought in the Long Nineteenth Century: New Perspectives (Event, 09/2022, London); by: 01.03.2022

Clare Stainthorp (Queen Mary Univ. of London), Anton Jansson (Univ. of Gothenburg), and Madeleine Goodall (Humanists UK) (Web)

Time: 09.-10.09.2022
Venue: Queen Mary University of London
Proposals by: 01.03.2022

How did atheist, secularist, and humanist ideas circulate within and across nations in the long 19th century? This conference seeks to consider this question at both micro and macro scales, exploring the local, national, and international networks that enabled freethought to flourish. The 19th century was a period during which developments across physical and social sciences, politics and activism, technology and travel gave rise to new ways of conceiving the universe and humanity’s place within it. While it is abundantly clear that this did not lay an uncomplicated path towards secularisation, there were many individuals who through their lives, writings, and actions sought to establish a secular age.

The question of terminology is often fraught and, as Nathan Alexander (2019) observes, the terms used to frame the field of historical unbelief can often serve to reinscribe particularly Western concerns. Although the category of freethinker (or Freidenker, libre-penseurs, fritänkare etc.) is not exempt from such difficulties, we use it is a multivalent term that speaks more broadly to the freedom of thought, speech, and action that liberation from religious frameworks can instil. Furthermore, it was used in the 19th century to encompass a range of positions, from militant, antagonistic atheists to those with pantheist and deist beliefs that sit outside traditional religious frameworks, via many forms of doubt and agnosticism.

There has been a tendency for Anglophone freethought to be considered separately from European traditions, and both are often cut off from, and can overshadow, wider global currents. Recently, significant steps have been taken in making connections across such boundaries through edited collections such as the internationally orientated Cambridge History of Atheism, ed. by Stephen Bullivant and Michael Ruse (2021), and Freethinkers in Europe: National and Transnational Secularities, 1789-1920s, ed. by Carolin Kosuch (2020). This conference builds upon such publications, and as such the organizers warmly welcome proposals which explore how freethought discourses in the period c.1789-1914 operated on a global scale, and how the legacies of these persisted across the 20th century and through to the present. Read more … (PDF)

Global Book Talk: Women at Universities in East-Central Europe: In a Search for New Narratives, 27.01.2022, virtual space

Virtual platforms „Gender History of Central and Eastern Europe“ and „HPS.CESEE: History of Science in Central, Eastern and Southeastern Europe“ (Web)
Time: 27.01.2022, 18:00-20:00 CET, 20:00-22:00 MSK, 12:00-14:00 EST
Venue: virtual space, via Jena
In this book talk Jan Surman (Prague) will join with Aleksandra Derra (Torun), Anna Maria Kola (Torun) and Martina Becvárová (Prague) to discuss their recently published books in a discussion moderated by Adela Hîncu (Jena).
Taking examples from both books as the point of departure, the participants will discuss not only spaces for women in the academia, but also historians‘ strategies to question the narrative of masculinity of universities. The discussion is part of a series of open zoom events aiming to foster the discussion of new books and approaches within the history of science and scholarship (broadly understood) in Central, Eastern and Southeastern Europe. The meeting is free and open to the public. To receive the link, please register at at the Website (Web) or write to hps.cesee@gmail.com.
Books

  • Aleksandra Derra, Anna Maria Kola and Wojciech Piasek (eds.): Niewidzia(l)ne. Kobiety i historia Uniwersytetu Mikolaja Kopernika w Toruniu [The Unseen Women and history of Nicolaus Copernicus University in Torun], Torun 2020.
  • Martina Becvárová : Doktorky matematiky na univerzitách v Praze 1900–1945 [Female Doctors of Mathematics at Universities in Prague 1900-1945], Praha 2019.

Participants
Martina Becvárová (Prague) is mathematician and historian at the Czech Technical Univ. in Prague. She works on history of mathematics in Bohemia and Czechoslovakia, as well as on international contacts between mathematicians. Her most recent publications dealt with history of women in mathematical disciplines at Prague universities, and with history of mathematics in the interwar period.
Aleksandra Derra (Torun) is philosopher, translator, and philologist and works at the Institute of Philosophy of the Nicolaus Copernicus Univ. in Torun. Her work focuses on gender, subjectivity, and body problems in Continue reading →

CfP: Feminists Confront State Violence (ZS Radical History Review); by: 01.06.2022

Radical History Review; Co-Edited by Anne Gray Fischer, Sara Matthiesen, and Marisol LeBrón (Web)

Proposals by: 01.06.2022

Radical History Review seeks proposals for feminist analyses that explore how communities have conceptualized, negotiated, and challenged structures of state violence. Historically, people on the front lines of a range of historical and contemporary struggles have exposed how state violence operates in the lives of women and vulnerable populations through forms of active harm as well as organized abandonment. Spectacular forms of state violence, such as religious persecution, enslavement, colonial dispossession, genocide, sterilization, policing, and human caging coexist alongside formal and informal practices of state neglect that harm and kill by refusing to cultivate healthy, safe, and dignified lives for all. In the face of the violence of the (pre-)modern state, many people have developed strategies of survival, care, and reproduction that aim to reduce harm such as mutual aid projects, intentional communes, and worker collectives.
These efforts can, however, be quickly overwhelmed by the enormous scope of need created by state neglect. Ironically, modern-day global emergencies – from femicide in Latin America and medical apartheid in the Global South to the climate catastrophe worldwide – expose the unique capacity of the state to respond on a massive scale to its own harms and failures. Feminist scholars, then, have identified a formidable contradiction: how to make demands for the equitable distribution of care, safety, and life on a (pre-)modern state that unequally distributes violence, immiseration, and death?
The editors invite feminist contributions that examine how communities have historically negotiated the difficult contradiction of making reparative demands on a violent state. In particular, they are interested in pieces that draw from surprising examples and unexpected archives in order to show efforts to deliver care, organize practices of survival, and foster societal transformation while laboring under conditions of structural violence; and to ask what alternative visions of social organization such struggles have produced.
This issue aims to create a feminist archive of Continue reading →

CfP: A Century of Gender Equality Struggles in Turkey: Feminist History Revisited (Edited Volume); by: 28.02.2022

Diyâr. Journal of Ottoman, Turkish and Middle Eastern Studies (Web)

Proposals by: 28.02.2022

A special issue of the special series on „100 Years of the Republic of Turkey and the Engineering of a Nation“; Editors: Elife Biçer-Deveci (ETH Zurich) and Selin Çagatay (CEU Vienna/Budapest) (Web)

October 2023 will witness the centenary of the Republic of Turkey. On this occasion, the editors invite young scholars and established historians to revisit feminist history and reflect on the hundred years of modern Turkish history from the perspective of gender equality struggles. With this special issue, they wish to present novel research, cutting edge perspectives, and conceptual advances in feminist historiography of Turkey. Drawing on recent developments in women’s and gender studies towards more inclusive, de-centred and transnational accounts of feminist and LGBTI+ activism (Canning 2006; Cobble 2005; de Haan 2018; Hunt 2009; Laughlin et al. 2010; Motta et al. 2011; Orr and Braithwaite 2011; Roy 2016; Sangster and Luxton 2013), the editors seek contributions that examine gender equality struggles from a long-term perspective or with a focus on a specific period, and those that inquire into the interaction between national, sub-national and supra-national processes in gender politics.

With the term ‘gender equality struggles,’ the editors refer to all kinds of social and political activism (formal and informal, collective and individual) with an agenda of equal access of women and LGBTI+ people to the realms of economy, society, politics as well as cultural practices. At the same time, they set out to explore how the contested notion of ‘gender equality’ was shaped by various actors over time and different political projects existing side by side, such as feminist and antifeminist movements, competing over its definition (Kandiyoti 2011; Özcan 2020). Similarly, the editors have a broad understanding of activism that include not only collective, institutionalized, and contentious forms of activism and/or women-only organising, but also mix-gender organising, community-oriented efforts, and minor strategies of resistance for equality and liberation.

In recent years, significant contributions in women’s and gender history in Turkey investigated previously unexplored topics, destabilised established paradigms, and utilised new sources and methodologies … read more (PDF)

 

Klicktipp: Österreichische Zeitschrift für Geschichteswissenschaften (OeZG) – Open Access Veröffentlichungen, Online-Archiv und Weblog (Portal)

Österreichische Zeitschrift für Geschichteswissenschaften (OeZG) (Web)

Die OeZG erscheint seit 1990. Im Frühling 2020, zu ihrem 30-jährigen Bestehen, ist sie mit einer neuen Website online gegangen. Hier erfolgen ab nun auch die Erstveröffentlichung der neuen Ausgabe, jeweils im frei verfügbar im Open Access.

Das OeZG Open Access Archiv (Web)

Die Site wurde zudem als Archiv der bisher erschienenen Hefte aufgebaut. Hier sind inzwischen – alle – bisher erschienenen 109 Hefte ebenfalls online im Open Access frei verfügbar zugänglich.

Die gedruckten OeZG-Bände können – so nicht vergriffen – auch weiterhin beim StudienVerlag erworben werden.

Auf der Website des StudienVerlages sind zudem auch die digitalen Versionen der Beiträge (bis auf den jeweils letzten Jahrgang) online verfügbar (Web).

Weblog „30 Jahre OeZG“ (Web)

Aus Anlass ihres 30-jährigen Bestehens 2020 wurde weiters ein Weblog eingerichtet, der ebenfalls über die Website der OeZG besucht werden kann. Hier stellen Herausgeber:innen in kurzen Beiträgen die folgenden Fragen:

  • Ernst Langthaler: Wie kontrovers ist die OeZG? (Web)
  • Johanna Gehmacher: Wie transnational ist die OeZG? (Web)
  • Claudia Kraft: Räumlichkeit von Geschichte in der OeZG – jenseits von Strukturgeschichte und Konstruktivismus? (Web)
  • Oliver Kühschelm: Der Osten der OeZG (Web)
  • Ellinor Forster: Welches Österreich steckt in der OeZG? (Web)
  • Regina Thumser-Wöhs: Die OeZG „an der Wiege“ der Neueren Kulturgeschichte und der Kulturwissenschaften (Web)
  • Ulrich Schwarz-Gräber: Wie großstadtzentriert ist der Blick der OeZG? (Web)
  • Gabriella Hauch: Die OeZG, die Frauen und der Feminismus – ein melancholischer Blick zurück (Web)

CfP: State/Power (Women’s Studies Quarterly – WSQ); by: 01.03.2022

Women’s Studies Quarterly – WSQ (Web); Guest Editors: Christina B. Hanhardt, Univ. of Maryland and Dayo F. Gore, Georgetown Univ.

Proposals by: 01.03.2022

In 2020 the Movement for Black Lives, drawing on what they describe as an “ecosystem of over 170 organizations,” relaunched its 2016 Vision for Black Lives platform to build “political will and power.” Two features of the platform are particularly notable: first, that an intersectional analysis remains at the center of all of their demands; and second, that “the state” is theorized as a source of punishment that activists reject and as a set of resources that activists might make claims upon. The strategies they propose thus highlighted “the state” as a key site in the struggle for power as they also recognize it as not just one thing, but as a hybrid set of relations that might be responded to on local, national, transnational, and global scales. The question of how to define and engage the state and its various levers of power has long been an issue of debate among activists and scholars around the globe. This special issue welcomes discussion of how social movements have theorized, organized, and otherwise strategized around state formations, with a focus on the U.S. and an understanding that state power and strategies of resistance are not limited by national borders.

In the U.S. the vexed and interconnected systems of benefits, discipline, and violence at the heart of the welfare, warfare, bureaucratic, surveillance, and carceral state have posed particular challenges to those seeking to make visible uneven and exploitative structures of power. And contrary to the heralded death of the state in the face of the rising power of global institutions and multinational corporations, “the state” continues to be a significant site of theorizing and political struggle in many geographic contexts. Furthermore, as activists have shown, calls to dismantle or reimagine state structures are complicated by the exigencies of accountability and resource sharing and of reconceiving the relationship between nations, states, land, and territory.

The question of how to theorize power and the state is a central concern of the field of women’s, gender, and sexuality studies, and the long history of privatization woven into or authorized by state governance has been fundamental to shaping the form of social movements addressing work, sexuality, political power, kinship, care, and much more. These issues have become particularly salient in recent years as activists have adopted various strategies in … read more (Web).