Monthly Archives: Oktober 2020

Klicktipp: „Zeitsprung. Geschichten aus der Geschichte“: Mehr als 290 Sendungen online (Podcast)

„Geschichten aus der Geschichte“: Richard Hemmer und Daniel Meßner (Web)

„Vergessene Ereignisse, überraschende Anekdoten und Zusammenhänge kurz erklärt. Häufig mit ein ganz bisschen Augenzwinkern – aber immer knallhart und quellennah recherchiert“ lautet die Beschreibung des Podcasts – die bereits zeigt, dass die beiden Macher mit Vergnügen – und auch mit Humor – bei der Sache sind.

Den ersten Beitrag haben Richard Hemmer und Daniel Meßner (Wien und Hamburg) im September 2015 ausgestrahlt. Inzwischen sind rund 290 Episoden zusammengekommen.

Neuer Name

Bis Herbst 2020 war der Titel des Podcasts „Zeitsprung. Geschichten aus der Geschichte“. Wegen eines Urheber:innenrechtsstreits mußte der Titel aufgegeben werden. Jetzt heißt der Podcast nur noch „Geschichten aus der Geschichte“ – sonst hat sich aber nichts geändert. Link zu allen bisher ausgestrahlten Episoden  (Web)

Episoden mit u.a. geschlechterhistorischem Fokus:

[Stand Anfang 2021]

  • GAG287: Eine kurze Geschichte des Ballonfahrens und Fallschirmspringens (Link)
  • GAG286: Die verschwundenen Seefrauen Islands (Link)
  • GAG283: Lola Montez (Link)
  • GAG282: Fredegund, Brunhild und der merowingische Bruderkrieg (Link)
  • GAG271: Caroline Neuber und der Hanswurststreit (Link)
  • GAG269: Monika Ertl und ein Mord im Generalkonsulat (Link)
  • GAG265: Syphilis und die Tuskegee-Syphilis-Studie (Link)
  • GAG264: Seondeok, erste Königin Koreas (Link)
  • Krankenbetten und Dauerbäder: Ein Zeitsprung-Extra mit Monika Ankele über Psychiatriegeschichte (Link)
  • ZS257: Alexander von Humboldt – Bugtales.FM Crossover (Link)
  • ZS252: Harvard Computers – Wie Astronominnen die Sterne neu sortierten (Link)
  • ZS234: Das bekannteste Parfüm der Welt und seine russische Vorgeschichte (Link)
  • ZS229: Elisabeth Báthory. Die (angebliche) Blutgräfin (Link)
  • ZS227: Die unsterbliche Henrietta Lacks (Link)
  • ZS214: Hedy Lamarr. Hollywoodstar und Erfinderin (Link)
  • ZS202: Über Continue reading

CfP: Motions of Knowledge – Knowledge in Motion. Conceptualizing “Knowledge Circulation” for Historical Research (Event, 04/2021, Vienna); by: 03.12.2020

15th Annual Graduate Conference in European History (GRACEH) (Web)

Venue: University of Vienna
Time: 07.-09.04.2021
Proposals by: 03.12.2020

Currently, knowledge and the status of knowledge are increasingly being contested in discourses outside academia, for example through the circulation of so-called alternative facts on social media and by leading political figures. History of Knowledge has appeared as a field of research in the 2000s which is not only concerned with knowledge as a “product” and the question whether certain forms of knowledge are “true” or “false”, “good” or “bad”, “useful” or “useless”. Instead, its interest lies with the actors, practices and processes that revolve around and constitute knowledge. In contrast to the more traditional History of Science, the New History of Knowledge asks how, when, and possibly why a certain type of knowledge appears, disappears, and further, what effects it has, in which contexts it functions and who its carriers are (Sarasin 2011, 165).

In accordance with this new approach, we refer to Philipp Sarasin when defining knowledge as an intrinsically historical phenomenon: It circulates between people, groups and institutions and constantly evolves, changes and realizes anew (Sarasin 2011, 166). The New History of Knowledge perceives knowledge as a form of communicative action, of which circulation is a constitutive feature (Secord 2004, 661). Within this dynamic and circular exchange (Kreuder-Sonnen 2018, 14), knowledge is constantly created, mobilized and transformed. While transfer is usually seen as a unidimensional form of exchange, a circular approach implies that knowledge is distributed in all directions, different fields and various societal contexts. Even so, it is important to note that knowledge does not spread freely; it is not equally accessible to all nor evenly distributed (Sarasin 2011, 164; Östling et al. 2018, 18).

Thus, the “circulation of knowledge” as a concept brings together heterogeneous actors, spatialities, practices, systems as well as orders of knowledge, which provides the opportunity to reconceptualize established spatial, chronological, social and cultural categories (Raj 2007). Furthermore, this concept enables us to detect dynamic movement between often overlooked actors, places and social settings – even in asymmetrical power relations (Kreuder-Sonnen 2018, 13). Read more … (PDF).

Brunch und Debatte: Andrea Komlosy: Wunsch- oder Feindbild? Ein Blick hinter die Grenze, 08.11.2020, Wien

+++++ Anmerkung am 3.11.2020: Auf Grund der aktuellen Schutzbestimmungen wegen Covid-19 kann diese Vorstellung nicht stattfinden. Sie wird ggf. nachgeholt +++++
Verein Frauenhetz: Feministische Bildung, Kultur und Politik in Kooperation mit Yella Yella! Nachbar_innentreff (Web)
Zeit: Fr., 08.11.2019, 10:00-14:00 Uhr, Vortrag um 12.30 Uhr
Ort: Yella Yella! Maria-Tusch-Str. 2, Seestadt
Ob fremdenfeindlich oder fremdenfreundlich, beide Lager haben eine Gemeinsamkeit: Sie instrumentalisieren die Grenze in Hinblick darauf, wie sie – durch Befestigung oder durch Abbau – dem Wohlergehen der eigenen Gruppe in der Gesellschaft bzw. der jeweiligen Vision davon nutzt. Da Grenzen allgegenwärtig sind, macht es keinen Sinn, sie zum Wunsch- oder Feindbild zu stilisieren. Vielmehr gilt es zu erkennen, wie Grenzen wirken und in welchen Interessen sie eingesetzt werden können. Der Vortrag wirft einen Blick auf die Entwicklung von Grenzen aller Art, um ihren wechselhaften Gebrauch im Laufe der Geschichte aufzuzeigen.
Andrea Komlosy ist Wirtschafts- und Sozialhistorikerin. Sie arbeitet zu Themen der Globalgeschichte und ihrer Verflechtung mit regionalen Beziehungen und ist Autorin des Buches „Grenzen. Räumliche und soziale Grenzen im Zeitenlauf“ (Wien 2018).
Moderation: Birge Krondorfer
Die Veranstaltung ist offen für alle Geschlechter. Teilnehmer_innenzahl ist begrenzt. (Zugewiesene Sitzplätze) Anmeldung für Brunch und/oder Vortrag an office@frauenhetz.at; Betreff: Anmeldung: VA 8.11. Brunch u/o Vortrag.
Quelle: FEMALE-L@JKU.AT

Buchpräsentation und Fachgespräch: Anton Pelinka und Brigitte Bierlein: Der politische Aufstieg der Frauen, 12.11.2020, virtueller Raum

+++++ Anmerkung am 5.11.2020: Auf Grund der aktuellen Schutzbestimmungen wegen Covid-19 kann diese Vorstellung nicht stattfinden +++++
Zweite Präsidentin des Nationalrates Doris Bures und Böhlau Verlag

Zeit: Do., 12.11.2020, 18.00 Uhr
Ort: virtueller Raum, via Palais Epstein in Wien
Programm

  • Begrüßung: Doris Bures, Zweite Präsidentin des Nationalrates
  • Einleitende Worte: Waltraud Moritz, Geschäftsführerin des Böhlau-Verlages Wien

Keynotes und Fachgespräch

  • Kein Patriarchat und kein Matriarchat, Anton Pelinka, Autor, Politikwissenschaftler und Jurist
  • Der weite Weg zur Gleichheit, Brigitte Bierlein, Bundeskanzlerin a.D. und Präsidentin des Verfassungsgerichtshofes a.D.

Zu Beginn des 20. Jhds. bildeten Frauen in politischen Machtpositionen die Ausnahme. Ein Jahrhundert später gehören sie zur Normalität einer politisch vielfältigen und ausgewogenen Demokratie. Anton Pelinka hat soeben das Buch „Der politische Aufstieg der Frauen. Am Beispiel von Eleanor Roosevelt, Indira Gandhi und Margaret Thatcher“ (Wien 2020) (Web) herausgebracht.
Darin geht er der Frage nach, welchen Einfluss diese Veränderung auf die Inhalte der Politik hat. Im Mittelpunkt des Buches stehen beispielhaft die politischen Karrieren der drei erfolgreichen Frauen. Zudem analysiert der Autor, wie sich durch solche Biografien Bilder von Frau-Sein verändert haben und welchen Einfluss das Geschlecht der politisch Handelnden auf die Inhalte der Politik hatte und immer noch hat.
Ein Fachgespräch zwischen Brigitte Bierlein und Anton Pelinka gewährt ganz persönliche Einblicke in den politischen Aufstieg von Frauen in Österreich und der Welt.
Die Veranstaltung wird online übertragen: Zugang zum Livestream (Link).
Quelle: veranstaltungen@parlament.gv.at

CfP: LGBTQIA+: Sexualities: Subjectivities, Movements, Languages (Journal: Diacronie. Studi di Storia Contemporanea); by: 10.12.2020

Diacronie. Studi di Storia Contemporanea; Editor of the special issue: Maya De Leo (Web)

Proposals by: 10.12.2020

LGBTQIA+ studies identify a 40-year-old, multidisciplinary field focusing on a wide range of experiences and subjects defying gender norms. These studies made abundantly clear how the multiple ways gender outlaws inhabit and trespass the liminal zones of gender norms can offer a useful perspective on cultural contexts, conflicts and changes. Sexuality, in this sense, can be seen as a “total social fact”, playing a major role in shaping social and cultural spaces and thus representing an invaluable interpretative tool to understand our past and present.

As for contemporary history, LGBTQIA+ studies showed the key role of gender tensions in the social, political and cultural transformations of the western societies, as well as the gendered politics of colonial and postcolonial dynamics.

Queer historiography identified the gradual, not-linear, emergence of LGBTQIA+ subjectivities in the contemporary era, ranging from the long 19th Century to the present. Major topics of this process include: the discoursive creation of “sexual inversion” and the pathologization of queer sexualities and bodies throughout the 19th Century; the political claims of LGBTQIA+ liberation movements and their increasing visibility throughout the 20th Century; the LGBTQIA+ studies, theories, and perspectives that have been enriching the field of modern gender studies since the seventies.

LGBTQIA+ studies for contemporary history, having produced a vast amount of researches, are still questioning history and historiography: how can LGBTQIA+ history be written? Does it merely overlap with the history of LGBTQIA+ subjectivities or does it exceed the boundaries of the LGBTQIA+ community? Does it challenge the historical imagination in terms of sources, archives, political and disciplinary boundaries, gender categories?

The journal Diacronie. Studi di Storia Contemporanea is looking for contributions aimed at investigating these issues. The editor is looking for papers focused on (but not limited to) the following thematic axes: Read more … (Web)

CfP: Hidden Histories. Women and Science in the Twentieth Century (Event, 05/2021, virtual space); by: 15.01.2021

Amelia Bonea (Heidelberg) and Irina Nastasa-Matei (Bucharest)

Venue: virtual space, via Heidelberg
Time: 07.-08.05.2021
Proposals by: 15.01.2021

The 20th century has often been hailed as a period when women became important in science, but their participation in scientific inquiry and practice often remains buried, quite literally, in the footnotes of specialist publications and studies of the history of science. Even today, national statistics about women in science are not always easily available. The data that does exist suggests there is significant regional and cultural variation in how women engage with science globally.

Recent UNESCO surveys, for example, point to a contrast between the former Soviet republics of Central Asia, where almost half of the researchers employed in science are female, and East, South and West Asia, where that proportion drops significantly to 23 percent or less. Similarly, in Eastern European countries female researchers tend to be better represented in science fields than their Western European counterparts.

Perhaps ironically, that relationship is reversed when we turn our attention to studies of the history of science in the twentieth century: the scientific pursuits of women in Western contexts have consistently enjoyed more visibility than those in regions like Africa, Asia or Eastern Europe. The Biographical Dictionary of Women in Science (2000) is emblematic of these trends, listing as it does a mere 17 scientists from India, China and Japan, as opposed to more than 500 from Great Britain, and featuring entries up to the 1950s, a period that roughly overlaps with decolonization in Asia.

This two-day virtual conference, accompanied by a roundtable discussion, brings together scholars from different disciplinary backgrounds to address two main, interrelated questions:

  • How did women contribute to the making and communication of scientific knowledge in the 2oth century?
  • How do we study the history of women in science during this period? Read more and source … (Web)

CfP: Geschlecht macht Arbeit! Arbeit, Wissen und Expert/innentum in der archäologischen Geschlechterforschung (Event, 10/2021, Linz); bis: 28.02.2020

FemArc – Netzwerk archäologisch arbeitender Frauen e.V. (Web) in Koop. mit der Oberösterreichischen Landes-Kultur GmbH

Ort: Schlossmuseum Linz
Zeit: 01.-03.10.2021
Proposals by: 28.02.2021

Zum 30. Jubiläum von FemArc gehen die Veranstalterinnen Fragen zum Zusammenhang von Arbeit und Geschlecht nach. Dabei sollen einerseits archäologische Beispiele als auch Erfahrungen zur modernen archäologischen Arbeitswelt vorgestellt werden, andererseits die Verflechtungen von Arbeit und Geschlecht auf einer theoretischen Ebene erörtert werden.

Anhand von Fallbeispielen aus den archäologischen Disziplinen wird hinterfragt, inwieweit die Geschlechtszugehörigkeit oder -zuschreibung mögliche Beschäftigungsfelder einzelner Individuen beeinflusst bzw. bedingt. Hier steht auch die Frage nach dem Wissen von Expert/innen und der damit verbundenen Macht im Fokus. Eine Rolle spielen zudem soziale Kategorien wie Alter, Status und/oder soziales Milieu. Darüber hinaus soll diskutiert werden, was in der Archäologie unter Begriffen wie „Arbeit“, „Wissen“ oder „Spezialisierung“ eigentlich verstanden werden kann – und für wen sie verwendet werden.

Forschungsgeschichtliche Aspekte zu Arbeit und Geschlecht sollen kritisch hinterfragt werden. Dies betrifft v.a. vorschnelle Ansprachen der Tätigkeit Einzelner wie auch ganzer Genusgruppen aufgrund von Analogieschlüssen zu modernen und subrezenten Gesellschaften. Einen weiteren Aspekt stellen kritische Betrachtungen von stereotypen Interpretationsmustern dar, welche noch immer unreflektiert tradiert werden.

Im Zusammenhang mit den aktuellen Arbeits- und Ausbildungsbedingungen werden die Geschlechtergerechtigkeit in der Archäologie sowie mögliche Verbesserungen und Alternativen zu bisherigen Verhältnissen diskutiert. Wie sieht es im Feld des Berufs derzeit für Archäolog/innen aus: Können sie ihre im Studium erworbenen Qualifikationen adäquat auf dem Arbeitsmarkt umsetzen? Welche Schranken und gläsernen Decken gibt es auf dem Weg zur Karriere (Hierarchisierung und Segregation des Arbeitsmarktes) und wie können diese aufgebrochen und verändert werden?

Auf der Tagung Continue reading

Klicktipp: Finding Women in the Sources: Women’s labour activism in Eastern Europe and transnationally – new Weblog (ZARAH)

ZARAH: Women’s labour activism in Eastern Europe and transnationally, from the age of empires to the late 20th century (Web)

In February 2020, the ZARAH project started. ZARAH is an ERC-advanced-grant-project. It explores the history of women’s labour activism and organizing to improve labour conditions and life circumstances of lower and working class women and their communities – moving these women from the margins of labour, gender, and European history to the centre of historical study. Read more … (Web).

In September 2020, the ZARAH weblog „Finding Women in the Sources“ started. So far the following contributions have been published here (Web):

  • Susan Zimmermann: Female trade unionists and women workers in state-socialist Hungary
  • Alexandra Ghit: Re-reading local sources: Finding gendered trade unionism in a Transylvanian factory newspaper
  • Zhanna Popova: The invisible women: Zyrardów strike of 1883
  • Ivelina Masheva: Strike bulletins as sources: women workers in the 1931 Tundzha strike in Bulgaria: Strike bulletins as sources: women workers in the 1931 Tundzha strike in Bulgaria
  • Veronika Helfert: What do police records reveal? Looking for striking women workers in October 1950, Austria

Description: „The aim of ZARAH is to research women’s labour activism in Eastern Europe in its variety and complexity, and bring women activists that were often placed at the margins of labour, gender, and European history to the centre of historical inquiry. In the course of the study, we encounter precious sources that give a glimpse into the experiences of these women, experiences that were unknown, disregarded, or omitted before. The research agenda of ZARAH also includes making such sources available to the scholarly community and interested public via an online database. In order to showcase research in progress, we would like to share here some illuminating sources that we have encountered so far here, on the website of ZARAH. Sources such as these form the indispensable springboard for the thoughtful analysis of the history of women’s labor activism.“

„Right from the start of her research, an historian investigating women’s labour activism is confronted with a challenge: sources often tend to focus on men rather than women, even when …“. Read more (Web).

Klicktipp und CfP: Women in Judaism: A Multidisciplinary e-Journal (Journal), by: –

Women in Judaism: A Multidisciplinary e-Journal (Web)

Founded in 1997, Women in Judaism is the first multidisciplinary refereed e-journal solely dedicated to gender-related issues in Judaism.

The editors are delighted to announce the electronic publication of the new issue (Vol. 17, No. 1, 2020). The issue has a historical focus on the time around 1900. It can be accessed online (PDF) for free (Web).

Content

  • Edward Bristow: British Jewry and the Fight Against the International White Slave Traffic, 1885–1914.
  • Mir Yarfitz: Marriage as Ruse or Migration Route: Jewish Women’s Mobility and Sex Trafficking to Argentina, 1890s–1930s.
  • Laura Barberan Reinares: „In a distant unknown country:“ A New Historicist Look at James Joyce’s „Eveline,“ Argentina, and the Zwi Migdal in the Early 1900s.
  • REVIEW ESSAY: Elaine Adler Goodfriend: The „Killer Wife“ (Qatlanit) in Jewish Law: A Survey of Sources.
  • ESSAY: Jennifer Creese: Schmoozing with My Sisters: At-Home Ethnography in Brisbane’s Jewish Community.
  • NOTE and bookreviews

Call for papers

Articles, essays, book reviews, short notes, and bibliographies from all disciplines in the Humanities and Social Sciences are welcome. Submissions are concurrently accepted and should be made by e-mail to editor-in-chief Dina Ripsman Eylon via Email to dina.eylon@utoronto.ca.

The journal will consider re-printing peer-reviewed papers or chapters from books that are not currently available in any digital format.

The editors are also seeking book reviewers. For further information and guidelines for contributors, please consult the web site and/or write to the Editor-in-Chief.

Source: H-Net Notifications

Klicktipp: frida. Netzwerk der feministischen bzw. frauen*bezogenen Archive, Bibliotheken und Dokumentationseinrichtungen in Österreich (Website)

frida (Web)

Das Netzwerk „frida“ wurde 1991 initiiert. Mitglieder sind Einrichtungen, die in der feministischen bzw. frauen*bezogenen Bibliotheks-, Archive- und Dokumentationsarbeit tätig sind. Mitglieder sind aber auch Einzelpersonen, die in Dokumentationseinrichtungen arbeiten und an feministischen bzw. frauen*bezogenen Themen Interesse haben.

Anfang 2019 ist frida mit einer neuen Website online gegangen. Hier finden sich Informationen über die Mitglieder – und damit ein Überblick über die vielfältigen feministischen Dokumentations-Einrichtungen und -Aktivitäten in Österreich (Web).

Vorgestellt wird auch die Geschichte des Netzwerkes – und es gibt aktuelle Ankündigungen. Zuletzt waren das etwa verschiedene Veranstaltungen bzw. Texte zum 100. Geburtstag von Gerda Lerner (Web).

Die selbstgestellten Aufgaben von frida sind u.a.

  • Vernetzung feministisch ausgerichteter Bibliotheken, Archive und Dokumentationseinrichtungen – sowie von daran interessierten Personen
  • Sichtbarkeit und Zugänglichkeit von Ergebnissen der Frauen*- und Geschlechterforschung sowie den Queer-Studies
  • Raum für Erfahrungsaustausch, Zusammenarbeit und inhaltliche Diskussionen
  • Teilen von Expertise und Know-How
  • Durchführen von verschiedenen Forschungsprojekten

Trägerin von frida ist der Verein zur Förderung und Vernetzung frauenspezifischer Informations- und Dokumentationseinrichtungen in Österreich.