Organisation: Sandro Guzzi-Heeb, Thomas David, Stéphanie Ginalski, Frédéric Rebmann
Place: University of Lausanne
Time: 25.-27.02.2010
Deadline: 20.02.2010
This international conference will bring together researchers in various disciplines such as history, sociology, anthropology and demography, in order to compare the approaches, methods and tools used in network analysis. One of the aims of this Conference is to highlight the contribution of the network analysis for the historians, as this method has been relatively neglected by this discipline so far.
The discussion will be articulated around five main topics:

• Family and kinship
• Methods
• Mobilisation and social movements
• Social networks and business elites
• Cultural networks Continue reading →

Sigmund Freud PrivatUniversität Wien – Veranstaltungen zum Internationalen Frauentag 2010

Programm
Samstag, 6. März 2010, 14.00 – 17.45 Uhr

• Pre-Workshop

Elisabeth Vykoukal – Begrüßung
Jeanne Wolff Bernstein – Zur Idee des „Sinthoms“ bei Jacques Lacan. Ein klinischer Workshop zum Lustbegriff der Symptome.
Am Anfang seines Werkes beschrieb Jacques Lacan das Symptom als eine Schrift, die es zu entziffern gilt. Jedoch entwickelte Lacan in seinem späteren Werk die viel radikalere Idee, dass das Symptom die Jouissance (Genießen) des Subjekts einschließt und zugleich ausdrückt. Anstatt das Symptom als eine metaphorische Botschaft zu verstehen, wird das Sinthom als Kern des Genuss-haften verstanden, das dem Menschen die Möglichkeit bietet seine Lust ganz individuell zu gestalten. Egal wie zerstörend das Sinthom sein mag, es entpuppt sich immer wieder als die notwendige Basis jedes Lebens. Insofern beinhaltet das Ende jeder Analyse die Aufgabe mit seinem Sinthom leben zu können. Continue reading →

Social Science History Association 2010 Meeting (Web) – 35th Annual Meeting
Dear Colleagues, I am working to construct a session for the 2010 Social Science History Association meeting (Chicago, 18-21 November) around Gender and Governmentality. There are currently two papers attached to the session, one analyzing the transmission of early modern, cameralist concepts through economics, sociology, and bureaucratic initiative into the modern German welfare state, and one on about the Hindu Code bill fight in India just following independence. We are open to other potential papers with any chronological or geographic scope that engage with „gendering“ the Foucauldian concept of governmentality.
This year’s conference theme is „Politics and Power,“ and more information about it and the association may be found at www.ssha.org. The deadline for submissions is February 15 and we would like to finalize this session by February 1. Please reply to me off-list at mkryan@umn.edu if you are interested in joining such a session. Thanks, Marynel Ryan Van Zee
Source: H-WOMEN@H-NET.MSU.EDU

FEMININITIES – Tenth York Cultural History Conference (Web)
Conference organisers: Henrice Altink, Jeremy Goldberg, Hannah Greig, Joanna de Groot
Department of History, University of York
22-24th April 2010
This three-day international conference, organised by the Department of History, marks the ten year anniversary of the department’s annual Cultural History Conference. Focusing on the theme of ‘femininities’ this conference brings together leading international scholars to examine the state of the field in women’s history, gender history and the history of sexuality and consider the past, present and future of the category of ‘femininities’ as a category of historical analysis.
Speakers include Judith Halberstam, Merry Wiesner-Hanks and Barbara Taylor. Postgraduate attendance is particularly encouraged and there is a reduced registration fee for all postgraduate student delegates. Please find further details of the conference theme, programme and booking information at the conference’s website. Email: femininities@events.york.ac.uk

Zeit: 25. Januar 2010, 18 Uhr c.t.
Ort: IFK, Internationales Forschungszentrum Kulturwissenschaften, Reichsratsstraße 17, 1010 Wien
Als „modischen Begriff“ mit unklarem Gehalt und uneindeutiger analytischer Kraft bezeichnete Norbert Elias 1978 den „Alltag“, wie er in den wissenschaftlichen Debatten der 1970er-Jahre diskutiert wurde. Elias‘ Kritik zielte mitunter auf ein Verständnis von Alltag als gleichsam autonome gesellschaftliche Sphäre.
Einen entscheidenden Beitrag, Alltag gerade nicht als außerhalb von ökonomischen und politischen Verhältnissen zu begreifen, leisteten die Cultural Studies, die ausgehend von alltagskulturellen Praxen Kultur als „a whole way of life“ fassten. Dass Alltag auch ein politischer Kampfplatz ist, zeigte und zeigt insbesonders die feministische Forschung.
Dabei wird Alltag zugleich als Ort vergeschlechtlichter Machtverhältnisse und als Möglichkeit politischen Handelns begriffen. In ihrem Beitrag Continue reading →