2. Jahrestagung der Kommission für Interdisziplinäre Schubert Forschung, Österreichische Akademie der Wissenschaften (ÖAW) (Wien)

Zeit: 03.-05.11.2022
Ort: ÖAW, Sonnenfelsg. 19, Wien
Einreichfrist: 22.05.2022

Die habsburgische Vormärz-Ära (ca. 1815-1848) ist eine faszinierende Zeit des Übergangs zwischen dem Ancien Régime und der bürgerlichen Moderne, eine Zeit intensiver Verhandlungen über Geschlechter- und Klassenidentitäten in einer multireligiösen und mehrsprachigen Monarchie. Die Rolle der Frauen in diesem spezifischen Umfeld ist noch immer viel zu wenig erforscht.

Das ist der Ausgangspunkt für diese Tagung: Die Organisator:innen wollen die Schlüsselrolle von Künstlerinnen, Schriftstellerinnen und Musikerinnen, Salonnières und Widmungsträgerinnen, Gelehrten und Unternehmerinnen hervorheben, die die Gesellschaft und das kulturelle Leben in dieser Epoche maßgeblich geprägt haben. Darüber hinaus sollen Wohltätigkeitsvereine und verschiedene andere Orten der Geselligkeit Thema sein.

Die Kommission ladet zu Beiträgen ein, die den Handlungs- und Gestaltungsspielraum von Frauen aufzeigen: Welchen Tätigkeiten gingen kulturell interessierte, beruflich oder gesellschaftlich aktive Frauen in dieser Zeit nach? Welchen Herausforderungen mussten sie sich stellen? Neben individuellen Persönlichkeiten sind insbesondere interdisziplinäre Beiträge erwünscht, die sich mit den übergreifenden Strukturen und Dynamiken der Zeit auseinandersetzen.

Bewerbungen sollten einen kurzen Lebenslauf und ein Abstract von ca. 300 Wörtern enthalten. Diese Unterlagen sollten spätestens zum 22. Mai 2022 an schubert(at)oeaw.ac.at gesendet werden.

Die Kommission übernimmt für die aktiven Telnehmer:innen Kosten für Reise und Unterkunft.

Konferenzsprache ist Englisch.

Gäste sind herzlich willkommen. Zur besseren Planung bitten die Veranstalter:innen um Voranmeldung bis zum 27. Oktober: schubert(at)oeaw.ac.at (Betreff: Jahrestagung).

Quelle: Hsozukult

Special Issue of the Journal of Women’s History; Editor Izumi Nakayama, University of Hong Kong (Web)

Proposals by: 30.03.2022

In the second decade of the 21st century, a wide range of social movements across the Americas, Europe, Africa, and the Asia-Pacific have highlighted the injustices and inequalities faced by those who menstruate and initiated public discussions of this physiological phenomenon long rendered private, shameful, or hidden. Similar conversations on menopause—the cessation of menstruation—challenging its stigma as “unspeakable” are slowly gaining ground as the global pandemic has forced old and new discussions on the intersections of gender, race, health, and working conditions for waged and non-waged laborers.

Modern biomedical interpretations generally understand menarche (the onset of menstruation) and menopause as the physiological bookends of an individual’s reproductive potential and abilities, and as such, the menstrual cycle is often embedded in narratives of giving birth. The history of reproduction has garnered significant academic attention and study. Scholars have explored the intricate intertwining of the social, cultural, political, scientific, spiritual (among others) interests on how humans are born (or not), and the global connections and encounters of these ideas, as seen in recent works by Heywood et al eds. Reproduction: Antiquity to the Present Day (Cambridge University Press, 2018). Menstruation—its commencement, absence, and cessation—has been understood in diverse ways over time and space, yet the myriad interpretations also share similarities that provokes further analyses of physiological functions and menstruation’s importance to the construction of cis- and transgender identities. Anthropologists have explored the ritual and symbolic manifestations of menstruation and menopause, yet numerous intellectual voids remain to be filled by historical narratives and analyses.

It is within this context that the Journal for Women’s History is calling for papers focusing on the histories of menstruation and menopause around the globe. This special issue aims to highlight the historical changes, continuities, diversities, and experiences of those who menstruate, and those who do not. We are looking for historical studies that incorporate transdisciplinary and transnational approaches and explore hitherto underexplored questions, themes, peoples, and regions.

This special issue invites submissions that consider, but are by no means limited to, the following thematic approaches involving menstruation and menopause: Read more … (Web)

Historisches Seminar, Ruprecht-Karls Univ. Heidelberg, in Koop. mit dem Deutschen Historischen Institut Paris, dem Centre de Recherce du Château de Versailles und den Staatlichen Schlösser und Gärten, Baden-Würtemberg (Web)

Zeit: k.A.
Orte: Heidelberg und Versailles
Einreichfrist: 15.02.2022

Am 8. Dezember 1722 jährt sich zum 300. Mal der Todestag der Elisabeth-Charlotte von der Pfalz (1652–1722), gemeinhin bekannt als „Liselotte“ oder – in Frankreich – als „Madame Palatine“. Sie ist noch heute in Deutschland und Frankreich nicht nur geschichts- und literaturwissenschaftlichen Spezialisten der höfischen Kultur der frühen Neuzeit, sondern auch einer breiteren Öffentlichkeit jenseits von Universität und Spezialforschung ein Begriff. Dies verdankt die Tochter eines pfälzischen Kurfürsten und Schwägerin von Ludwig XIV. ihrer Leidenschaft für das Briefeschreiben: Seitdem in der Mitte des 19. Jhd. die Mehrzahl ihrer geschätzt 6.000 erhaltenen Briefe publiziert wurden (wenn auch in oft fragmentierten Versionen), wird sie beiderseits des Rheins als zuverlässige „Ankedotenlieferantin“ herangezogen.

Besonders in Deutschland wurde Liselotte zur Kronzeugin der deutsch-französischen „Erbfeindschaft“ der zweiten Hälfte des 19. und der ersten Jahrzehnte des 20. Jhds. Ihr „urdeutsches Wesen“ wurde der „wüsten Umgebung einer scham- und zuchtlosen Frivolität“, der „sittlichen Zuchtlosigkeit des französischen Hofes“ entgegengestellt. In zahlreichen Theaterstücken und populären Biographien wurde dieses Bild in beiden Ländern vertieft. Erst Arlette Lebigre und Dirk van der Cruysse unternahmen 1986 und 1989 den Versuch der Überwindung dieser noch immer wirksamen Klischees. Ihre Porträts leiteten eine kurze Phase der erhöhten Aufmerksamkeit für Elisabeth-Charlotte ein, unterstützt durch die große „Liselotte“-Ausstellung 1996–97 in Heidelberg. In diesen Jahren formulierte Desiderate der Forschung (u.a. kritische und vollständige Edition ihrer Korrespondenzen) konnten jedoch nicht umgesetzt werden. Dabei bewiesen Studien immer wieder die Reichhaltigkeit ihrer Briefe für Fragestellungen weitab des anekdotischen und der ewigen Betonung ihres „deutschen Wesen“. Erst in den letzten Jahren nahm das Interesse an Liselotte wieder zu, wie Arbeiten zum literarischen Potenzial ihrer Briefe und zur Körpergeschichte verdeutlichen.

Der 300. Todestag der Prinzessin soll zum Anlass genommen werden, sich erneut mit … weiterlesen und Quelle (Web).