CfP: Divided in Partitions, United in Demands? Women’s Movements in the Habsburg, Prussian and Russian Partition Areas in the 19th and 20th Centuries (09/2026, Warsaw); by: 15.03.2026

Paula Lange (Univ. of Vienna) (Web) and Michael Zok (German Historical Institute Warsaw – GHI Warsaw) (PDF)

Time: 17.–19.09.2026
Venue: GHI Warsaw/Univ. of Warsaw
Proposals by: 15.03.2026

From the mid-19th century onward, women’s associations of all nationalities began forming in the Habsburg, Prussian and Russian Empires. Polish women’s activism was particularly divided by the three partitions which also had their own imperial and national logics influencing the agency of women in the given territory. Political activism was affected by increasing female working power and expanding educational opportunities for women in the second half of the 19th century. Women following socialist and egalitarian ideas organized themselves just as bourgeois women did. Activism was influenced by factors such as class, religious affiliation and ethnicity. Some associations explicitly advocated for women’s suffrage, while others were mainly involved in charitable causes. Many associations were committed to improving educational opportunities and working conditions for women and girls. Some associations also explicitly campaigned for improvement in the areas of maternity protection, sexual reform or moral issues. This activism was often connected to processes of industrialization and migration of women to newly-built factories and growing cities, but women organized themselves also in rural areas.
To date, research on Polish and other women’s movements in the three partitioned areas has mainly focused on individual associations and activists. This research often remains within the context of national history, situated solely within the given imperial context. However, transnational, resp. transimperial perspectives focusing on the connections between Polish women’s associations or between Polish and other women’s movements (e.g. Austrian, German, Jewish, Ukrainian/Ruthenian) within and across the borders of the partitioned territories are rare. Our aim is to address this research gap and invite scholars who focus on (cross-border) contacts and transimperial networks within the women’s movement(s) of diverse origin or political affiliation to take part in our conference Continue reading →

CfP: Girls Authoring Change: Creativity, Voice, and Social Justice (Publication); by: 16.02.2026

GIRLHOOD STUDIES. An Interdisciplinary Journal; Monica Shank Lauwo and Claudia Mitchell (Web)

Proposals by: 16.02.2026

Girls, young women, and young non-gender-conforming people are incisive agents of social change around the world. However, these people are often positioned as victims, as being in need of help, and/or at the centre of intersecting crises. Building on the gender-transformative movement’s understanding of girls and young people as catalystsof social change (United Nationshehe Children’s Fund 2021), in this special issue we will foreground girls‘ transformative roles as authors, artists, and change agents. Specifically, we will attend to ways in which girls employ their linguistic, semiotic, artistic, and cultural resources creatively and critically to make sense of their world, interrogate injustices, and author new possibilities.
Building on previous special issues of Girlhood Studies on girls as activists (13.2: 2020, edited by Catherine Vanner and Anuradha Dugal) and African girls as knowers, narrators, and co-researchers (16.1: 2023 edited by Marla L. Jaksch et al.), in this issue the focus will be on girls‘ authorship and cultural production, broadly conceived. Informed by applied linguistics and multiliteracies, we are interested in how girls mobilize diverse languages and languaging practices, artistic forms, media, and cultural knowledges to interrogate their worlds and author new understandings. We plan to investigate ways in which girls engage in multimodal storytelling, drawing, video-making, writing, photography, poetry, zine-making, or any other creative ways to author texts, artistic creations, counter-hegemonic narratives, identities, and alternative futures, and how processes surrounding authorship and audiencing catalyze social change. We welcome a wide range of methodological approaches, with a particular interest in those that intentionally amplify and listen to girls‘ voices. Participatory, creative, and arts-based approaches are especially welcome.
In recent years, the field of girlhood studies has offered rich analyses of girls‘ agency as activists and change-makers, including through participatory arts-based methods oriented around catalyzing gender-transformation and social justice. There has been less attention paid, however, to how girls construct their narratives and artistic productions, and how their linguistic, semiotic, artistic, and cultural decisions have an impact on the transformative processes and outcomes of their creative endeavours. Studies in applied linguistics and literacies offer Continue reading →

Klicktipp: Weblog Alltags|Ökonomien (Onlinepublikation)

Sebastian Felten, Li Gerhalter und Verena Halsmayer (Hg.) (Web)

Soeben ist der neue Weblog Alltags|Ökonomien auf haushalt.hypotheses.org erschienen. Er hat das Ziel, Haushaltsbücher als Material und Quellen einer breiteren Forschungscommunity bekannt zu machen und sie als Schnittstellen zwischen Disziplinen aufzuschlüsseln.

  • Beiträge von Peter-Paul Bänziger (Zürich), Matthias Donabaum (Wien), Sophie Gerber (Wien), Martin Herrnstadt (Bremen), Sophie Hopfner (Wien), Harro Maas und Gabrielle Soudan (Lausanne), Matthias Ruoss (Fribourg), Andreas Streinzer (Wien), Anton Tantner (Wien) sowie Matthias Van Laer De Gezelle (Antwerpen)
  • Herausgeber:innen: Sebastian Felten, Li Gerhalter und Verena Halsmayer | Redaktion: Dolores Šurlina

Zunächst werden Beiträge veröffentlicht, die aus einem Workshop an der Sammlung Frauennachlässe (SFN) entstanden sind (Web). Die SFN verwahrt aktuell ca. 400 Bände von Haushaltsbüchern, d.h. Aufzeichnungen über private Haushaltsführung in sehr heterogenem Format. In Quellen dieser Art kreuzen sich Forschungsdiskussionen verschiedener Disziplinen wie z.B. Wirtschaftswissenschaft, Auto/Biographieforschung, Wirtschaftsanthropologie, Wissenschafts-, Technik- und Geschlechtergeschichte, sie stehen aber nirgendwo im Zentrum des Interesses.
Alltags|Ökonomien führt Forschungen zu Haushaltsbüchern und ähnlichem Material aus den Beständen der SFN sowie internationalen Archivbeständen zusammen, um eine interdisziplinäre Diskussion über Methode und Erkenntnisinteresse anzustoßen. Grundlegend und explorativ wird gefragt, wie sie unterschiedliche Verhältnisse von Alltag und Ökonomie sichtbar machen: Auf welche Weise werden Haushaltsbücher als Quellen wovon gelesen? Welche Annahmen und Kategorisierungen über „den Haushalt“ bringen sie mit sich und wie verhalten sie sich zu Problematisierungen in verschiedenen Forschungsfeldern?

Die Herausgeber:innen: Sebastian Felten ist Tenure Track Professor für Wissenschaftsgeschichte der Frühen Neuzeit | Li Gerhalter ist Senior Scientist für Frauen- und Geschlechtergeschichte und wissenschaftliche Leiterin der Sammlung Frauennachlässe | Verena Halsmayer ist Universitätsassistentin Postdoc für Wissenschaftsgeschichte | alle am Institut für Geschichte der Univ. Wien. Continue reading →

CfP: Subverting Hierarchies through Women’s Intellectual History in Eastern Europe in the Long Twentieth Century (Publication); by: 17.04.2026

The journal „History of European Ideas“ (Web); Isidora Grubački (Institute of Contemporary History, Ljubljana), Zsófia Lóránd (Univ. of Vienna), and Emily Steinhauer (independent scholar) (Web) 

Proposals by: 17.04.2026

In Eastern Europe, the long twentieth century—the period roughly between the 1890s and the 2000s—was marked by struggles for women’s rights, abruptly changing gender regimes, and a maelstrom of diverse as well as often monolithically dominant -isms. In these various contexts, women intervened into various male-centered discourses from a women-centered position, while writing, thinking, and arguing about processes of emancipation, education, (forced) modernization, the break with the traditional rural community, and many other themes which speak not only toward European but global processes too. As a recent collection of texts and contexts from the history of feminism and women’s rights in East Central Europe has shown, women’s interventions in the public sphere encompassed topics including war, sexuality, and the politicization of motherhood, to name only three. Yet, women from Central and Eastern Europe still remain marginal in the fields of European and global intellectual history, falling between the cracks of studies on the Western part of the Northern hemisphere, but also those, still largely male-dominated, of Central and Eastern Europe and even of the Global South. This omission means that the contributions of women from Eastern and Central Europe remain largely absent—not only in relation to the experience of the decades-long emancipation project of real existing socialism, but also in terms of longer-term negotiations with other ideologies such as agrarianism, nationalism, and anarchism, as well as the ways in which identity and belonging have been shaped by migration and shifting borders in this post-imperial space. These dynamics make the region specific and relevant as a region on a global scale.
This special journal issue examines women’s intellectual history in Central and Eastern Europe throughout the long twentieth century. However, rather than merely addressing an existing gap, it seeks to challenge and redefine the field as such by engaging with carefully selected case studies of women’s political thought in the region. The inclusion of women from Central and Eastern Europe into intellectual historical investigations means revisiting the gender of who produces intellectual discourses worthy of attention, from where they Continue reading →

CfP: History up for Debate: Literature, Storytelling and the Imagined Past (07/2026, Salzburg); by: 02.02.2026

Salzburg Conferences on English Literature and Culture (SEC) (Web)

Time: 01.-02.07.2026
Venue: Univ. of Salzburg, Department of English and American Studies
Proposals by: 02.02.2026

While it has long been a truism that ‚all history is contemporary history‘ (Benedetto Croce), i.e., shaped by contemporary concerns and values, recent and present-day politics have moved this insight very much to the forefront. History – in both public and popular forms – is (currently) highly topical, publicly contested and used for partisan aims. In the UK, for instance, the memory of the Second World War, which for decades has been an important aspect of British identity constructions, was used extensively in the Brexit debates with the promise that Britain would stand once more proudly ‚alone‘, thus re-experiencing some of its former greatness (see Noakes 2023; Henneböhl 2023). In the US, the current administration is taking active influence on the way history is presented in public museums and institutions, reinterpreting the significance of historic events like the Civil War to serve its own political agenda. Conversely, in British crime fiction series such as The Sister Boniface Mysteries, the 1950s and early 1960s have been rediscovered as a period characterised by colourful, stylish clothes, extraordinary wall papers and strangely quirky technology, while omitting the undoubtedly rampant racism and homophobia of these years. Instead, the past is made to look liberal and enlightened, confirming the audience in its current moral values and attitudes – a purpose which popular history formats have served since at least the nineteenth century (see Jordanova 2010: Ch 6).
Given that the past, and the narratives and stories we shape of it, seem thus particularly contested and controversial at the present moment, this conference aims to explore the literary and filmic narratives (in the form of historical novels, costume drama, documentaries, life writing, biofiction, biopics, etc.) in which we shape history for the wider public and the ends to which these are used. Based on the assumption that storytelling is not only a fundamental way in which humans orient themselves in the world but also a potent means of shaping reality, these narratives‘ role as a means of creating a desirable present and future will also be examined.
The conference thus aims to examine various aspects of storytelling and the past. We want to look at specific examples of how the past is shaped to fit the present, for instance, to shape and confirm (national) identities, to support liberal or conservative gender roles, Continue reading →

CfP: Gender_Queer Worldings: Gewalt, Bündnisse, Zukunftsentwürfe (09/2026, Innsbruck); bis: 28.02.2026 [REMINDERIN]

11. Tagung der Österreichischen Gesellschaft für Geschlechterforschung (ÖGGF) (Web)

Zeit: 23.-25.09.2026
Ort: Innsbruck
Einreichfrist: 28.02.2026

Version auf Deutsch: In einer Welt, die durch das Aufeinandertreffen multipler ökonomischer, demokratiepolitischer und ökologischer Krisen und durch das Erstarken autokratischer Systeme gekennzeichnet ist und in der Angriffe auf das Leben von Frauen*, trans*, inter*, non-binären und queeren Personen sowie auf feministische, queere und trans* Politiken zunehmen, sind die Gender Studies mehr denn je gefordert, gesellschaftliche Veränderungen zu analysieren sowie alternative Zukunftsszenarien zu entwickeln. Die Konferenz Gender_Queer Worldings befasst sich mit den vielfältigen Weisen, wie Welten geschaffen und gestaltet werden. Unter Worlding verstehen wir Formen der Weltgestaltung und -erzeugung und somit die dynamischen Prozesse, durch die Realitäten ins Leben gerufen, aufrechterhalten, angefochten und neu gedacht werden. Welt(en) verstehen wir dabei nicht als gegeben, sondern durch Beziehungen von Macht, Sorge, Gewalt und Widerstand hervorgebracht und auch veränderbar. Im Zentrum stehen die Fragen, wie Welten durch gewaltförmige Strukturen wie Patriarchat, Cis-Heteronormativität, Rassismus, Kolonialismus, Kapitalismus und Ableismus erzeugt und aufrechterhalten werden und wie feministische, crip, queere, trans*, inter* sowie post- und dekoloniale Praktiken, Politiken, Aktivismen und Wissenschaften Räume für denk- und lebbare Utopien und Zukunftsvisionen eröffnen können. Weiterlesen … (PDF)

English version :In a world shaped by the convergence of multiple crises of economy, democracy, ecology, and the rise of authoritarian systems, accompanied by attacks on women, queer, non-binary and trans people as well as feminist, queer, and trans politics, it is imperative for gender studies to both analyse these transformations and imagine alternative futures. The conference, centred on ‘Gender_Queer Worldings’, engages with the various ways in which worlds are made and shaped. With the concept of ‘worldings’ we refer to the dynamic processes through which realities are enacted, maintained, contested, and reimagined, attending to how worlds are not given but continuously produced through relations of power, care, violence, and resistance. The conference focuses on how worlds are produced and maintained through structures of violence, such as patriarchy, cis-heteronormativity, racism, colonialism, capitalism, and ability-centrism, and how feminist, queer, crip, trans, post- and decolonial practices, politics, activisms, and scholarship might open up spaces for utopias and futurities. Read more… (PDF).

CfP: Historische Perspektiven auf (sexualisierte) Gewalt in pädagogischen Kontexten (10/2026, Hildesheim); bis: 28.02.2026 [REMINDERIN]

Meike Baader (Univ. Hildesheim), Edith Glaser (Univ. Kassel) und Elke Kleinau (Univ. zu Köln)

Zeit: 07.-09.10.2026
Ort: Univ. Hildesheim
Einreichfrist: 28.02.2026

Seit 2010 erfahren Fragen der sexualisierten Gewalt in pädagogischen Einrichtungen insbesondere in der auf Deutschland bezogenen Forschung verstärkt Aufmerksamkeit und haben einen „Dominoeffekt“ (Brachmann 2019) in der Forschung ausgelöst. Einen herausgehobenen Stellenwert für die Erziehungs- und Bildungsgeschichte hat in diesem Kontext die Reformpädagogik eingenommen (u.a. Oelkers 2011; Dudek 2012; Brachmann 2019; Keupp et al. 2019; Glaser 2021). Von besonderer Relevanz sind dabei die Perspektiven und Erfahrungen der Betroffenen (ex: Miller/Oelkers 2014; Mehrick 2018, 2019; El Boujavenir 2014; Katsch 2020; Barth/Katsch 2024; Täubrich 2024). In den Fokus geraten sind darüber hinaus auch Aspekte der Disziplingeschichte und damit einer Disziplin, die für Frage von Erziehung und Bildung zuständig ist (Amesberger/Halbmayr 2023). Aber auch international ist Aufarbeitung ein sichtbares Forschungsfeld geworden, insbesondere durch Aufarbeitungen im Kontext der katholischen Kirche, so dass von einem „age of inquirey“ die Rede ist (Swain/Wright/Sköld 2017), oder beispielsweise durch die disziplinorientierte Auseinandersetzung um die Schweizer Sonderpädagogik für den Fall „Jegge“ (Miller/Oelkers 2018).
(Bildungs-)Historische Kontexte werden dabei immer wieder berührt, stehen teilweise auch im Mittelpunkt, weil sie für die Aufarbeitung von Gewalterfahrungen in pädagogischen Beziehungen und Institutionen relevant sind. Zugleich akzentuiert Aufarbeitung die Rechte und Perspektiven von Betroffenen und damit die Unabgeschlossenheit jedes Aufarbeitungsprozesses. Dies rahmt die historische Perspektive mit Blick auf die Folgen für Betroffene und die aktuelle Verantwortung von pädagogischen – aber auch von psychologischen, religiösen und juristischen – Einrichtungen und Organisationen. Auf der Tagung wird der Fokus der historischen Forschung zu (sexualisierter) Gewalt zeitlich weiter gefasst und (bildungs-)historische Perspektiven sollen zugleich gegenüber der bisherigen Aufarbeitungsforschung vertieft werden. Die Beiträge sollen sich auf den historischen Zeitraum vom 18. Jhd. bis heute beziehen, so dass Gewalt hier als eine besondere „Konstellation der Moderne“ (Reemtsma 2013) gefasst wird. Weiterlesen und Quelle … (Web)

Workshop: Gendering and Historicizing Cultures of Memory, 13.02.2026, Berlin

Andy Astakhova und Julia Saegebrecht, „History and Cultural Studies“ (HCS), Freie Univ. (FU) Berlin (Web)

Time: 13.02.2026
Venue: FU Berlin
Registration by 10.02.2026

The workshop focuses on how memory shapes the construction of gender, how different forms of memory interact in producing gendered difference, how gendered memory functions in non-modern and non-European contexts, and how interdisciplinary methods can deepen our understanding of these dynamics. The starting point is the shared understanding that gender and memory are visibly entangled in representations of historical figures, in the transmission of knowledge, and in collective memory, yet the methodological implications of these entanglements are often underexplored. Questions on how gendered codings shape memory, which subject positions are deemed worthy of remembrance, and how historical narratives shift when marginalized perspectives are incorporated are therefore centered in the discussion. This format treats gender and memory as central analytical categories, providing space for both empirical case studies and methodological reflection. Due to the inherently interdisciplinary nature of the topic, the workshop emphasizes exchange across historical, cultural, philological, and social scientific approaches. We aim to foster an open, critical discussion of empirical evidence and methodological uncertainties, supporting early career researchers in developing new analytical frameworks. We especially invite students and early career researchers to contribute to this discussion.

Programme

10:00 Karin Gludovatz: Welcome | 10:15 Andy Astakhova & Julia Saegebrecht: Introduction

Panel 1: Gendered Memory Practices in the Greek World

  • 10:30 Evangelia Georgedaki, FU Berlin: The Role of Women in Ancient Crete Based on the Study of Funerary Stelae and Their Inscriptions
  • 11:15 Artemis Ignatidou, Univ. of Bayreuth: Song, Music, and the Continue reading →

Vortrag: Jaroslava Hausenblasová: Wie lernt man eine Königin kennen? Anna von Böhmen und Ungarn und „ihre“ historischen Quellen, 19.02.2026

8. Vortrag der Reihe „Talking Maximilian“ des SFB Managing Maximilian, Österreichische Akademie der Wissenschaften (ÖAW) (Web)

Zeit: 19.02.2026, 18:00 Uhr
Ort: ÖAW, Alte PSK, Georg-Coch-Pl. 2, 1010 Wien, 5. Stock, Raum 8

Herrscherinnen haben mittlerweile einen festen Platz in der mediävistischen und frühneuzeitlichen Forschung. Dennoch richtet sich das Interesse weiterhin vor allem auf politisch oder biografisch herausragende Figuren, während viele Königinnen, die nicht durch außergewöhnliche Taten hervortreten, vergleichsweise wenig Beachtung finden und in den Quellen meist nur als Töchter, Gemahlinnen oder Mütter erscheinen. Inwieweit lassen sich ihre Lebensschicksale, Handlungen und ihre politische, soziale oder kulturelle Rolle rekonstruieren? Welche Quellen stehen dafür zur Verfügung und wie ist mit ihnen methodisch umzugehen? Als Beispiel dient Königin Anna von Böhmen und Ungarn (1503–1547), Tochter Wladislaw II. Jagiellos und Gattin Ferdinands I. In ihr verbanden sich – infolge der Politik Kaiser Maximilians I. – die Dynastien der Jagiellonen und der Habsburger, sodass Anna 1526 an einem zentralen dynastischen Wendepunkt stand. Der Vortrag behandelt die Lebensabschnitte der Königin, die Quellentypen zu ihren Aktivitäten sowie Fragen der Quellenbearbeitung.

Jaroslava Hausenblasová ist seit 2013 akademische Mitarbeiterin am Institut für Tschechische Geschichte, seit 2025 ist sie am Institut für Geschichte (Philosophische Fakultät der Karls-Universität Prag). Ihre Forschungsschwerpunkte liegen im Bereich der Sozial-, Kultur- und Verwaltungsgeschichte der Frühen Neuzeit in Mitteleuropa.

Weitere Informationen finden Sie auf der Website des IMAFO (Web) und auf unserem Blog (Web)

CfP: 25 Jahre Feministische Ökonomie in Österreich (05/2026, Linz); bis: 25.02.2026

25 Jahre Institut für Frauen- und Geschlechterforschung an der Johannes Kepler Univ. Linz (JKU) (Web)

Time: 08.05.2026
Ort: JKU Linz
Einreichfrist: verlängert bis 25.02.2026

Mit diesem Call for Papers möchten wir anlässlich eines doppelten 25-Jahr-Jubiläums Feministische Ökonom*innen und Forscher*innen herzlich zu einem gemeinsamen Workshop einladen.
Das Institut für Frauen- und Geschlechterforschung (IFG) an der JKU Linz feiert 2026 sein 25-jähriges Bestehen. Das IFG war das erste gesamtuniversitäre Universitätsinstitut in Österreich, das sich mit Frauen- und Geschlechterforschung (Gender Studies) befasst. Es definiert sich als interdisziplinäre und überfakultäre Schnittstelle in Fragen der Geschlechterverhältnisse in Wissenschaft, Wirtschaft und Gesellschaft. Dabei ist Feministische Ökonomie ein wichtiger Forschungsschwerpunkt. Auch die Idee der Workshopreihe feministischer Ökonom*innen wurde 2001 an der JKU geboren. Diese Workshops werden seitdem in wechselnden Kooperationen veranstaltet.
Wir freuen uns, dass wir für das Jubiläum zwei Pionierinnen der Feministischen Ökonomie für Key Notes gewinnen konnten:

  • Lee Badgett ist eine renommierte Ökonomin und führende Expertin in der Erforschung der Diskriminierung von LGBTIQ+ Personen, insbesondere auf dem Arbeitsmarkt. Derzeit ist sie „outgoing president“ der International Association for Feminist Economists und setzt sich als „public professor“ für den gesellschaftlichen Impact von Forschung ein. Sie ist an der Univ. of Massachusetts Amherst tätig und leitet das LGBTI Livelihoods Project, das unter anderem LGBTIQ+ Aktivist*innen aus dem Globalen Süden unterstützt. Sie ist Distinguished Scholar am Williams Institut, UCLA.
  • Paula England ist eine führende Soziologin, die zu den Wegbereiterinnen der Feministischen Ökonomie zählt. Ihre Forschungsschwerpunkte liegen auf der Geschlechtersegregation am Arbeitsmarkt und der Care Economy. Sie hat sich u.a. mit der „Devaluation Hypothesis“ beschäftigt und zeigte auf, dass Löhne in Berufsfeldern sinken, sobald der Frauenanteil steigt. Dies führt sie auf den gesellschaftlich niedrigeren Status von Frauen und den daraus resultierenden „Statusverlust“ dieser Berufe zurück. Continue reading →