Institut für Mittelalterliche Geschichte der Philipps-Univ. Marburg (Web) und Akad. der Wissenschaften und der Literatur Mainz: Projekt „Regesta Imperii“ (Web)

Zeit: 29.-30.09.2022
Ort: Philipps-Universität Marburg
Einreichfrist: 25.03.2022

Das Konzept „Ehe“ existiert seit jeher über unzählige Kultur- und Epochengrenzen hinweg. Sie wird romantisiert und emotionalisiert, aber – gerade im Mittelalter – auch als rechtliches und politisches Mittel genutzt. Dabei hat sich unser Bild von der Ehe im Früh- und Hochmittelalter in den letzten 15 bis 20 Jahren wesentlich geändert. Zentrale Aspekte des Themas Ehe, wie die Ausweitung des Inzestverbots, das „Konkubinat“ und die „Friedelehe“ wurden einer Neubewertung unterzogen und wirkmächtige Forschungskonstrukte revidiert. Daran knüpft diese Tagung an, die sich der „Ehe“ in der Zeit von ca. 500 bis 1250 widmen und methodisch und inhaltlich neue Perspektiven entwickeln möchte.

Der Begriff „Ehe“ oder auch „Ehelichkeit“ wird dabei weit gefasst, um eine vielfältige Bandbreite an Fragen aufzugreifen. Untersuchungsfelder sind die Ehe als Mittel politischer Allianzen, die Strategien und Planungen von Eheschließungen sowie die daran beteiligten Akteure und Netzwerke. Des Weiteren sollen auch Aspekte untersucht werden, die soziale und rechtliche Normen betreffen wie beispielsweise Bigamie, außereheliche Beziehungen und Ehebruch, Scheidung und Wiederheirat. Schließlich sollen auch ethische Fragen nach der sexuellen Enthaltsamkeit und Keuschheit sowie die bewusste Entscheidung für Ehelosigkeit, etwa im Rahmen des Priesterzölibats, diskutiert werden.

Die Veranstalter:innen laden herzlich ein, zu diesen Untersuchungsfeldern Vorschläge für Vorträge (auf Deutsch oder Englisch) von ca. 30 Minuten einzureichen. Senden Sie ein Abstract im Umfang von ca. 200-300 Wörtern zusammen mit einem kurzen Lebenslauf bis Freitag, 25. März 2022 zu. Die Tagung wird vom 29.–30. September 2022 an der Philipps-Universität Marburg stattfinden, die anschließende Publikation der Beiträge ist vorgesehen.

Kontakt: Magdalena-Maria Berkes, Philipps-Universität Marburg, Wilhelm-Röpke-Straße 6, 35032 Marburg, E-Mail: magdalena-maria.berkes@uni-marburg.de

Quelle: Hsozukult

Genesis. Journal of the Società Italiana delle Storiche; Anna Bellavitis and Monica Martinat (Web)

Proposals by: 01.03.2022

Inequalities have always been present in human societies in various ways. They are at the very foundation of hierarchies of wealth, prestige, honour and culture…, but also at the basis of those ideologies that legitimize or condemn them, in general and in particular.

The problem is at the forefront of the agendas of many historians and economists, who may either look at the more or less distant past, or take into account the present and future outlooks. To mention but a few works that have enjoyed widespread attention, one can think of, for example, the recent volume by French economist Thomas Picketty who, starting from a harsh critique of current capitalism and its contradictions, considers directly and explicitly the theme of equality and its history (Picketty, 2021). Similarly, historian Walter Scheidel’s work, published a few years earlier (2017), pays particular attention to when and why the curve of inequality has turned in the history of human societies. The 2019 annual conference of the Datini Institute in Prato, dedicated to economic inequalities in pre-industrial societies was explicitly inspired by these two works. The aim in this case, was to address from more specific and local perspectives the same theme which is rightly considered a central issue in the contemporary debate (Nigro, 2020), to which during the same conference, legal historian Aldo Schiavone made an important contribution, by tackling the legal implementations that accompany inequalities over time (Schiavone 2019).

These studies all have in common a certain indifference towards gender inequalities which admittedly have always been present in history, also from an economic point of view. This silence implies, among other things, a deformation of the general perspective of the analyses: the history of the path towards equality seems to concern exclusively the male gender without questioning the validity and legitimacy of analytical and political viewpoints that evaluate the world as more or less just, regardless of the substantial inequality between men and women, which is taken so much for granted as to become (once again) invisible. A long- or very long-term perspective and the attention to (macro)economic aspects of inequality further unites these studies. Read more … (PDF)