CfP: ‚Halt! Who goes there?‘ Registration of residents, travellers and migrants in historical perspectives (02/2027, Vienna); by: 31.07.2026

FWF-funded research project „Categorizing, Registering and Reporting of Mobility and Stay“; Sigrid Wadauer, Univ. of Vienna (Web)

Time:: 11.-12.02.2027
Venue: Univ. of Vienna
Proposals by: 31.07.2026

Monitoring mobility and keeping records of the population and/or individuals present in a state’s territory seems an indispensable element of modern statehood and knowledge-based governance. However, different countries used different criteria, set different priorities, and employed different methods and tools to register and locate people. Even today, there is no universal understanding of population registration. This workshop aims to discuss the history of population registration from a comparative and interdisciplinary perspective, focussing on Europe from the late 18th to the 20th century. We are particularly interested in the (continuous) monitoring and documentation of the abode or stay of (permanent or temporary) residents as well as travellers or migrants. Our focus is on the practices and uses of registration, as well as on the interactions between those involved in such procedures.
We would like to address the following aspects: The developments of categories and the making of differences: Registration practices contributed to producing social facts such as “population”, “residents”, or “mobility”. At the same time, registration could be patchy and selective; it differentiated and distinguished between various sections of the mobile and/or sedentary population which, in the eyes of the authorities, required various levels of vigilance. Those authorities openly or secretly classified not only various kinds of strangers, foreigners and types of presence. Citizens too could be subject to different forms of monitoring and documentation, e.g. military conscripts, workers and servants, suspects or criminals, and religious, political, national or ethnic minorities. Registration and monitoring of the population could go beyond a state’s territory and become a matter of international affairs in various respects, e.g. through exchange of information, comparison and adaptation of policies. Read more … (PDF)

Source: Wiso-Informationen mailing list

CfP: Strategies of Anti-/Gender Politics and Religious Agency During Late Socialism and Post-Socialist Transformations (Publication); by: 31.07.2026

Nadezhda Beliakova, Univ. of Bielefeld and Anna Sidorevich, Sciences Po Paris

Proposals by: 31.07.2026

Planning an edited volume with an internationally renowned publishing house, we invite contributions (approx. 9,000 words including notes and references) to a project that examines the entangled trajectories of (anti-)gender politics, religious agency, and radical societal transformations during the late socialist and early post-socialist period across Eastern and South-Eastern Europe, with particular attention to the transformations associated with Perestroika and the dissolution of the Soviet Union.
The late 1980s and 1990s witnessed not only a major socio-political transformation, but also significant normative shifts and the redefinition of public morality, religious authority, and gender roles. At the same time, this period opened a window of opportunity for a multiplicity of actors to emerge and to contribute to an increasingly polyphonic field of voices, agendas, and competing normative projects, including in relation to gender norms. This publication aims to explore how religious actors, institutions, and transnational networks engaged with, reshaped, or contested emerging gender discourses in a time marked by ideological collapse, political uncertainty, and profound social change.
The volume seeks to historicize the relationship between religion and gender politics beyond the image of religious revival as a linear turn towards post-socialist retraditionalization. Instead, it approaches this relationship through processes of mutual constitution, paying attention to tensions between continuity and rupture, visibility and marginality, as well as local and transnational dynamics. We would like to examine the genealogies of what could be described as “anti-gender” politics, with particular attention to the diverse strategies, means, and vocabularies through which different religious actors contributed to the construction of late- and post-socialist notions of gender roles, sexuality, and reproductive rights as fields of contestation.
We are also particularly interested in how post-socialist debates intersected with, translated, or anticipated broader global “culture wars.” Rather than assuming their simple diffusion from Western contexts into Eastern and South-Eastern Europe, the volume asks how local, national, and transnational actors appropriated, reworked, resisted, or transformed these debates in relation to their own historical experiences, including state socialism, religious persecution and dissent, post-socialist nationalist developments and war, political Continue reading →

Workshop: Modern maternities? Rethinking the global history of pregnancy and childbirth in the „long“ 20th century, 25.-26.06.2026, Heidelberg

Sarah Lias Ceide, Historisches Seminar, Univ. Heidelberg

Time: 25.-26.06.2026
Venue: Univ. Heidelberg
Participation Registration: (Web)

Over the course of two days, the workshop will bring together international experts to explore pregnancy and childbirth through the prism of two key concepts of the twentieth century—progress and modernity—while moving beyond conventional dichotomies. Heterogeneous conceptions of “modern maternity” offer a productive analytical lens through which to examine the gendered and knowledge-based processes involved in the negotiation of identity and power across the “long” 20th century.

Programme

25.06.2026

12:30: Introductory Remarks

12:40-14:50: Reproduction between the Global and the Postcolonial | Moderator: Kevin Lenk (Univ. Heidelberg)

  • Abena Yalley (Univ. Konstanz): Biopower, Colonialism, and Gendered Politics: The Complexities of Obstetric Violence in Africa
  • Almira Sharafeeva (LMU München): Modern Maternity at the Margins: Soviet Universalism and Female Agency in the Tatar and Bashkir ASSRs
  • Caroline Elfe (ZZF Potsdam): Don’t Agonize… Organize! Feminist Internationalism in the Age of Assisted Reproduction
  • Discussion

15:20-17:30: Technology vs. Nature? Continue reading →

Buchpräsentation: Evelyn Annuß: Dirty Dragging. Performative Transpositions, 24.06.2026, Wien

Depot – Kunst und Diskussion (Web)

Zeit: 24.06.2026, 19 Uhr
Ort: Depot, Breite Gasse 3, 1070 Wien

Drag gilt als subversive queere Auftrittsform. Was aber, wenn Nonkonformität von rechts entwendet wird? Welche historischen Vorläufer gibt es für eine rechte Spektakelkultur und mit welchen Kulturtechniken und Perspektiven ließe sich darauf antworten?
Vor dem Hintergrund des gegenwärtigen Rechtsrucks und AI-generierter Tabubrüche unterhält sich die Politikwissenschaftlerin Monika Mokre mit der Kulturwissenschaftlerin Evelyn Annuß über deren neues Buch Dirty Dragging. Performative Transpositions, das sich im Blick auf Apartheid, NS und US-Segregation mit dem körperlichen Mitschleppen politischer Gewalt beschäftigt und nach der Geschichte verwandter widerständiger Auftrittsformen fragt.

Programm
Evelyn Annuß über ihr neues Buch Dirty Dragging, im Gespräch mit Monika Mokre.

  • Evelyn Annuß: Dirty Dragging. Performative Transpositions, Wien: mdwPress 2026 (Web)

Evelyn Annuß, Leitung International Research Center Gender and Performativity (ICGP), mdw Wien
Monika Mokre, Österreichische Akademie der Wissenschaften, Wien

Quelle: female-l@jku.at

Tagung: Netzwerke spätmittelalterlicher Fürstinnen – Interdisziplinäre Forschungsperspektiven, 03.-04.07.2026, Landshut

Bayerische Schlösserverwaltung; Ludwig-Maximilians-Univ. München (Web)

Zeit: 03.-04.07.2026
Ort: Burg Trausnitz, Landshut, Weißer Saal
Anmeldung bis: 15.06.2026

Die Tagung befasst sich mit den personellen, politischen und religiösen Netzwerken spätmittelalterlicher Fürstinnen. Welchen Einfluss nahmen sie auf die Heirats- und Bündnispolitik ihrer Zeit? Wie gestalteten sie die fürstliche Herrschaft, das höfische Leben sowie die Verwaltung? Welche Netzwerke etablierten Fürstinnen in ihrem Umfeld und welche Rolle spielten hier Bildung, Frömmigkeit und kulturelle Repräsentation? Ausgehend von diesen und weiteren Fragen wird anhand ausgewählter Fallbeispiele erstmals ein systematischer, vergleichender Blick auf die Reichweite fürstlicher und dynastischer Netzwerke im spätmittelalterlichen Europa eröffnet.
Die Tagung wurde in Kooperation mit dem Forschungs- und Ausstellungsprojekt „WIRKSAM. Frauennetzwerke der Hohenzollern im Spätmittelalter“ entwickelt, das unter Leitung der Bayerischen Schlösserverwaltung 2025 bis 2026 Biografien und Handlungsspielräume von Fürstinnen des 15. Jhds. systematisch erarbeitet und zugänglich macht. Mittels Forschungsimpulsen und im Dialog zwischen Expert:innen aus Geschichte, Kunst- und Architekturgeschichte sowie Kulturwissenschaften möchte die Tagung konkrete Forschungsstände, aktuelle Fragen und sich daraus ergebende Perspektiven diskutieren.

Programm (PDF)

03.07.2026

  • 09:30 Uhr: Begrüßung – Hermann Auer (München), Projektvorstellung – Uta Piereth (München), Tagungsmoderation: Jörg Schwarz (Innsbruck)
  • 09:50 Uhr: Keynote: Alles neu? Ziele, Fragen und Methoden zur Erforschung mittelalterlicher Fürstinnen – Christina Lutter (Wien)
  • 10:20 Uhr: Fürstinnen und Architektur – Christa Syrer (München) – Krista De Jonge (Löwen) – Felix Schmieder (Ellingen)
  • 11:05 Uhr: Hochzeiten als Ereignis: Logistik, Repräsentation und Darstellung – Anja Thaller (Mannheim) – Irene Holzer (München) Continue reading →

Workshop: Historische Frauen- und Geschlechterforschung, 25.-26.06.2026, Magdeburg – und virtueller Raum

Arbeitskreis Historische Frauen- und Geschlechterforschung (AKHFG): Regionalgruppen Ost und Berlin und Sektion der Studierenden und Promovierenden; Bereich Geschichte, Otto-von-Guericke-Univ. Magdeburg (OvGU); Bereich Geschichtsdidaktik, FU Berlin (Web)

Zeit: 25.-26.06.2026
Ort: OvGU Magdeburg, Keynote: virtueller Raum
Anmeldung: bis 21.06.2026, Registrierung für die Online-Keynote (Web)

Der Workshop findet vor dem Hintergrund politischer Angriffe auf die Geschlechterforschung und Wissenschaftsfreiheit, aber auch des historisch interessanten und lebendigen Magdeburg statt. Die Panelbeiträge erstrecken sich vom Mittelalter bis in die 1990er Jahre und verbinden verschiedene Zugänge, unter anderem der Postcolonial und Disability Studies sowie der Global- und Wissensgeschichte, mit der Analysekategorie Geschlecht. Sie alle vereint das Bekenntnis zum kritischen Potential und zur multirelationalen Perspektivierung der (historischen) Frauen- und Geschlechterforschung. Im Anschluss an die Vorträge wollen wir im Rahmen von Werkstattgesprächen gemeinsam die jeweiligen Forschungsansätze reflektieren. Die Keynote von Johanna Wetzel (Bremen) wird online übertragen.
Organisationsteam: Vivien Baumert, Laura Choufan, Sonja Dolinsek, Stephan Freund, Lelia Geiger, Otto Hannover, Martin Lücke und Andrea Rottmann.

Programm (PDF)

Do., 25.06.2026

11:00 Uhr: Begrüßung: Sonja Dolinsek, Lelia Geiger und Andrea Rottmann

11:15 Uhr: Handlungsräume geistlicher Frauen im Mittelalter | Moderation: Vivien Baumert (Berlin)

  • Sandra Groß und Katrin Rösler (Dresden): St. Marien zu Helfta. Ein Kloster in den Netzwerken seiner Zeit (13.-16. Jhd.)
  • Birgit Galda (Wuppertal): Äbtissin Mathilde von Essen (ca. 949-1011). Weibliche Handlungsspielräume in der ottonischen Herrschaftsordnung

13:30 Uhr: (Un)Gendering Wissens- und Sammlungspraktiken Continue reading →

CfP: Eigentum, Erbe, Familie und Verwandtschaft von der Frühen Neuzeit bis ins 21. Jahrhundert (01/2027, Leipzig); bis: 01.07.2026

Univ. Leipzig; Jürgen Dinkel, Julia Schmidt-Funke und Monika Wienfort

Zeit: 14.-15.01.2027
Ort: Leipzig
Einreichfrist: 01.07.2026

Privates Eigentum, Erben und Vererben einerseits und Familie und Verwandtschaft andererseits hängen auch in globaler Perspektive in vielen neuzeitlichen Gesellschaften zusammen. In diesen Verflechtungen stehen ökonomische Themen von Besitzbewirtschaftung, gesellschaftsgeschichtliche Fragen von sozialer Ungleichheit, Gender, Alter und Ethnizität genauso zur Debatte wie politische Dimensionen von Steuergesetzgebung oder Heiratsbeschränkungen. Entsprechend sind die Quellen einer Geschichte von Familie, Eigentum und Erben weitgestreut und reichen von Ego-Dokumenten wie Testamenten über gerichtliche Nachlassakten hin zu Parlamentsdebatten und Zeitungsartikeln.
Auf unserem Workshop wollen wir unter einer breiten zeitlichen und räumlichen Perspektive nach den Zusammenhängen von Verwandtschaft, Familie, Eigentum und Erbe fragen: Welche familiären Normen, welches Selbstverständnis und welche Praktiken bestimmten den Umgang mit materiellem und immateriellem Eigentum über die Brüche der politisch-sozialen Ordnungen hinweg? Und wie wirkten Erb- und Vermögenshandlungen wiederum auf Familien- und Verwandtschaftsbeziehungen zurück? Wir interessieren uns für empirische Beispiele zum Familien- und Eigentumsverständnis sowie zu konkreten Praktiken rund um (transnationales) familiales Vermögenshandeln aus allen Weltregionen.
Auf dem Workshop wollen wir uns über aktuelle Forschungsvorhaben und Perspektiven der Historischen Eigentums- und Familienforschung verständigen und gleichzeitig sollen die Voraussetzungen für die Verstetigung eines solchen Gesprächsformates sondiert werden. Alle an diesen Themen Interessierte sind herzlich eingeladen. Reise- und Übernachtungskosten werden für alle Teilnehmenden übernommen, die auf keine eigenen Mittel zurückgreifen können. Um Anmeldung – mit oder ohne Vortrag – wird bis zum 1. Juli 2026 gebeten.

Kontakt: Jürgen Dinkel: juergen.dinkel@uni-leipzig.de, Julia Schmidt-Funke: julia.schmidt-funke@uni-leipzig.de und Monika Wienfort: monika.wienfort@uni-potsdam.de

Quelle: HSozKult (Web)

CfP: Ecofeminisms and Interdisciplinary Perspectives on the Environment (Publication); by: 31.12.2026

Gender a výzkum | Gender and Research; Ivy Helman and Tereza Jiroutová Kynčlová (Web)

Proposals by: 31.12.2026

Environmental crises, climate disruption, and extractivist petromodernity have come to existence not only as products of the global capitalist system, but equally significantly as products of cisheteropatriarchal structures. This mono-thematic issue of Gender a výzkum / Gender and Research titled Ecofeminisms and Interdisciplinary Perspectives on the Environment takes this position as a departure for investigation of political, academic, social, cultural, spiritual, and epistemic responses to life on a planet, whose capacity to sustain lifeworlds and ecosystems as we currently know them, has been and is continually being compromised by human actions.
As the world tips closer and closer to the 1.5 degree Celsius rise in global temperatures and 2024 and 2025 were yet more years with the highest temperatures recorded, with the current year possibly following suit, the very existence of a healthy, thriving planet is at risk not only for human societies, but also for our non-human relatives. Attempts to solve the global climate disruption and the current state resulting from industrial devastation include, in international and larger governmental circles, lessening our dependence on fossil fuels, switching to sustainable energy sources, lowering carbon emissions, eliminating the environmental impact of and/or ending animal agriculture, addressing overpopulation, and preventing species extinction. Policies that respond to such topics are articulated in diverse green movements, deep ecologies, and ecological conservation efforts, as well as environmental resistances, indigenous decolonial projects and local activisms. Yet, due to democratic backsliding, many existing solutions are not necessarily as beneficial to the planet as they could be, offering bandaids to larger issues, such as technological fixes as mitigations to climate change, and even serve the needs of late-stage capitalist patriarchy without those in political and economic charge having to change much if any of their wasteful habits. In other words, many dominant political, economic and technological proposals and discussions almost completely ignore what will bring about actual sustainable environmental change as detailed within ecological, environmentalist, and ecofeminist circles already since the late 1960s and early 1970s; that is system-wide change, criticism of anthropocentrism, the end of patriarchy and of colonialist and capitalist exploitation of environmental resources and physical bodies, both human and non-human (Salleh, 1992; Vance 1997; Mellor, 1997; Mies and Shiva, 2014). Read more … (Web)

Source: GenderCampus (Web)

CfP: Macht, Körper, Normen. Sexualität(en) und Geschlechterordnungen im reformierten Protestantismus (03/2027, Hannover); bis: 31.10.2026

Gesellschaft für die Geschichte des reformierten Protestantismus e.V. (Ev.-ref. Kirche zu Hannover) (Web)

Zeit: 07.-09.03.2027
Ort: Hannover
Einreichfrist: 31.10.2026

Die Geschichte des reformierten Christen­tums ist von normativen Vorstellungen zu Geschlecht, Ehe, Familie und Sexualität ge­prägt. Diese Ordnungen wirkten nicht nur re­gulierend auf individuelles Verhalten, son­dern strukturierten kirchliche Praxis, theolo­gische Deutungen und gesellschaftliche Aushandlungsprozesse weit über den kirchli­chen Raum hinaus. Die Tagung widmet sich der historischen Analyse von Geschlechterordnungen und Sexualitätskonzepten im reformierten Kon­text vom 16. Jhd. bis in die Moderne. Im Mittelpunkt stehen Fragen nach theologi­schen Begründungen, kirchlichen Normie­rungspraktiken und sozialen Konsequenzen ebenso wie nach Brüchen, Ambivalenzen und Wandel. Untersucht werden unter ande­rem Diskurse zu Ehe und Moral, Körper und Sexualität, Männlichkeit und Weiblichkeit so­wie die Rolle kirchlicher Institutionen in der Durchsetzung oder Infragestellung beste­hender Ordnungen. Ziel der Tagung ist es, unterschiedliche histo­rische Perspektiven und methodische Zu­gänge zusammenzuführen und die refor­mierte Christentumsgeschichte als einen zentralen Ort der Aushandlung von Ge­schlecht und Sexualität sichtbar zu machen.

Neben den Hauptvorträgen sind am Montag, 08.03.2027 Kurzvorträge eingeplant, für die wir über diesen Call for Papers um Beiträge bitten. Bei der Auswahl haben diejenigen Beiträge Vorrang, die sich am Tagungsthema (s.o.) orientieren und sich ihm zuordnen lassen. Bitte senden Sie Ihren Themenvorschlag bis zum 31.10.2026 an Nicola Stricker (nicola.stricker@ekir.de). Das Zeitfenster für die parallelen Kurzvorträge beträgt jeweils 35 min, so dass für Ihren Vortrag ca. 20-25 min bleiben, damit noch Zeit für Rückfragen bleibt. Sie erhalten spätestens im Januar 2027 Bescheid, ob Ihr Vorschlag für die Tagung angenommen wurde. Eine Mitgliedschaft in der Gesellschaft für die Geschichte des reformierten Protestantismus e.V. ist nicht Voraussetzung für die Annahme. Eine Erstattung der Übernachtungskosten ist leider nicht möglich.

Kontakt: Nicola Stricker (nicola.stricker@ekir.de)

Quelle: HSozKult (Web)

Master Class: Dorothy Sue Cobble: Reflecting on A Half Century of Labor History and Women’s History, 19.06.2026, Vienna

RECET. Research Center for the History of Transformations and Doctoral School for Historical and Social Sciences, Univ. Vienna (Web)

Time: Fr., 19.06.2026, 10:00-12:00
Venue: Univ. Wien, Campus, Hof 2.7, Meeting Room, DSHCS
Registration by: 14.06.2026

Reimagining a politics that puts the concerns of working people at its heart is more necessary than ever before. How do the histories of labor and of women over the last half century contribute to this challenge? What are the perils and promises of the return of “class” and the re-embrace of materialist history? Is labor history still in need of being gendered? And, if so, in what ways? What would a more “class conscious” women’s history look like? What can still be learned from the radical histories of the 1960s and 1970s? What should be transcended? I invite you to join me in analyzing the concepts, assumptions, and categories of labor history and women’s history – two academic fields that all-too-often remain at arm’s length — and in identifying fresh research paths and paradigms for the future. We will base our discussion on three short pieces – E. P. Thompson’s “Preface” to The Making, and two essays of mine on reinvigorating labor history and women’s history.
Master Class for interested researchers, external researchers welcome. Please register by June 14th at the latest, so that we can provide you with copies of the suggested readings (Web).

Dorothy Sue Cobble is Distinguished Professor Emerita of History and Labor Studies at Rutgers Univ., USA. She is the author of multiple prize-winning books and articles on workers, social movements, and political thought in the US and globally. Recent honors include an Honorary Doctorate of Social Science from Stockholm Univ. in 2017 and election to the Society of American Historians in 2018. Currently, she is co-authoring with Susan Zimmermann a transnational biography of German socialist politician and intellectual Toni Sender and finishing a book of essays on how the far-seeing ideas of labor thinkers of the past can help move us toward a more caring, fairer world (Web).

Entry to the meeting room: Enter the building at Hof 2.7. here (Web), then follow the signs for the Doctoral School for Historical and Social Sciences.

Source: fernetzt mailing list